Lendvai a napokban a bécsi Der Standardban írt cikkében V. P. monogrammmal tette félreérthetetlenné, hogy Vajda Péterre, a polgári titkosszolgálatok jelenlegi szóvivőjére, a Népszabadság volt főmunkatársára gondolt, amikor „egy városszerte ismert újságíró-besúgóról, még a sztálini érából” írt - olvasható a hvg.hu-n. Lendvai szerint Vajda szerkesztőként gyors karriert futott be politikai tiszti rangban a karhatalom és a határőrség hetilapjánál az ötvenes években. Majd elintézte, hogy átkerüljön a párt központi lapjához, s „megbízhatóságának szemmel látható jeleként a legnehezebb években moszkvai, majd washingtoni tudósító lett" - írta Lendvai. Vajda Péter, a polgári titkosszolgálatok szóvivője a hvg.hu-hoz eljuttatott ma délutáni üzenetében határozottan cáfolta, hogy az 50-es években az elhárításnak dolgozott volna. Vajda Péter leszögezi: „Lendvai annak bizonyítékául, hogy én őt megfigyeltem, saját könyvének 2002-es kiadására hivatkozik. Arra és semmi másra. Azok kedvéért pedig, akik nem olvasták: állítása szerint annál az alakulatnál, ahol mindketten szolgáltunk, egy tiszthelyettes félrevonta és figyelmeztette: vigyázzon velem, mert ő tőlem tudja, hogy én megfigyelem, adatokat gyüjtök róla az elhárításnak. A tiszthelyettest nem ismerjük. Ennyi: erre alapozza vádját Lendvai. Hozzáteszem: nem figyeltem meg Lendvait és nem tudom miért mondta volna neki bárki ennek az ellenkezőjét. A Magyar Nemzet kérdésére korábban Vajda kijelentette, Lendvai vagy hazudik, vagy téved, ha írásában rá gondolt. Közölte: 2002. évi átvilágítása idején a Népszabadság főmunkatársa volt, és hivatalos levélben arról értesítették, hogy „a rendelkezésre álló adatok szerint az ellenőrzött Vajda Péter úr tevékenységére utaló adat nincs". Ezek után kérdéses, Lendvai úr mivel kívánja bizonyítani azt, amit állít? - mondta Vajda Péter a Magyar Nemzetben közölt írás szerint. Ungváry Krisztián történész szerint a Kádár-rezsim titkosszolgálatának tagjaira illetve a vele együttműködőkre vonatkozó átvilágítások nem megbízhatóak. A történész példaként említette Kiszely István I. kerületi alpolgármester esetét, aki Katona Tamás polgármestersége alatt megkapta az átvilágítók „nem találtunk semmit” értesítését, miközben a levéltárban bárki elolvashatja Feledi Zsolt néven írt hálózati jelentéseit. Az átvilágítók ugyanis csak olyan anyagokból tudtak dolgozni, amelyeket a titkosszolgálatok leadtak a levéltáraknak, ezek pedig a titkosszolgálati aktáknak csak töredékei – tette hozzá Ungváry.