A Fővárosi Bíróság tegnap érvénytelennek nyilvánította azt az 1998. május 29-i részvénycsomag-adásvételt, amelyet Palotás János mint vevő és a Postabank Invest mint eladó kötöttek egymással és kötelezte utóbbit, hogy a vállalkozónak 15 napon belül fizessen meg 473 millió 261 ezer forintot, valamint annak kamatait. Az elsőfokú döntés - amely szerint a szokásos befektetői kockázatvállalás körébe nem tartozik egy hitelintézet meghamisított mérlege - akár precedenst is teremthet a kérdéses időszakban Postabank-részvényeket vásárló kisbefektetők számára.
A 140 százalékos árfolyamon 340 millió forint névértékű Postabank-részvénycsomagot megvásárolt Palotás János keresetlevelében tévedés, megtévesztés, továbbá kölcsönös téves feltevés jogcímén támadta meg a szerződést. A vállalkozó szerint az adásvételkor a hitelintézet 1997-es mérlege alapján abban a tudatban volt, hogy a bank hamarosan 140 százalékon emel tőkét és a részvényeket 1998 decemberében bevezetik a tőzsdére. Ezzel ellentétben Princz Gábor és a Postabank vezetőinek tavaly nyári leváltása után a hitelintézetnél tőkeleszállítás következett be.
Palotás János korábban lapunknak elmondta (NAPI Gazdaság, 1999. szeptember. 9., 13. oldal): az 1998. december 31-i közgyűlésen maga Auth Henrik vezérigazgató jelentette be, hogy a hitelintézet 1997-es mérlegét manipulálták.
Az alperes a tárgyalások során azt állította: a Palotás által megvásárolt részvények és a vállalkozó által a Postabanknak egymilliárd forintért eladott elhíresült büki golfpálya nem választhatóak el egymástól, ráadásul a részvények megvásárlásakor már látszottak a banknál bekövetkezett kedvezőtlen fejlemények.
A Fővárosi Bíróság tegnapi elsőfokú döntése kimondta: a szokásos befektetői kockázatvállalás körébe nem sorolható egy bank mérlegének meghamisítása. Amennyiben erről nem tudott az elsőrendű és másodrendű alperes, a Postabank Invest, illetve a Postabank, akkor a felek kölcsönösen téves feltevésben voltak, s így az ügylet érvénytelen. A bíróság ezért kötelezte Palotást, hogy a Postabank Investnek adjon át 6836 darab tízezer forint névértékű törzsrészvényt, valamint 27 290 darab, tízezer forint névértékű bemutatóra szóló elsőbbségi részvényt. Ugyanakkor elrendelte, hogy a Postabank Invest 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 473 millió 261 ezer forintot és ennek 1998. május 30-tól a kifizetésig járó évi 20 százalékos kamatát, továbbá 15 millió forint perköltséget. Rögzítette azt is, hogy bár a teljesítésben az elsőrendű alperes köteles előljárni, ám ennek hiányában a Postabanknak kell korlátlanul helytállnia.
Palotás János a tárgyalást követően lapunknak elmondta: a Postabank tőkeleszállításának következtében a 75 százalékban tulajdonos állam 30 milliárdot, míg a fennmaradó részen osztozó mintegy kétezer kisrészvényes összesen 10 milliárdot vesztett. Palotás bejelentette, hogy tegnaptól a www.palotas.com. címen az interneten közzétette a jelen perben benyújtott keresetlevelének mintáját. Kérdésünkre elmondta: a büki golfpálya kapcsán feleségével együtt szolgáltatás és ellenszolgáltatás feltűnő értékaránytalansága miatt beperelte a pénzintézetet. A vállalkozó szerint a Postabank az elhíresült golfpályát 920 millió forintért vette meg tőle, több mint hárommilliárdért adta el, majd miután az objektum visszakerült a bankhoz, készített rá egy saját értékelést, és 250 millió forintért adta tovább a Reorg Apport Rt.-nek.
DRÁVUCZ PÉTER
A gazdaság és az üzleti élet legfrissebb hírei az Economx.hu hírlevelében.
Küldtünk Önnek egy emailt! Nyissa meg és kattintson a Feliratkozás linkre a feliratkozása megerősítéséhez.
Ezután megkapja az Economx.hu Hírleveleit reggel és este.