Fűnyíró gépeket és számítógépeket árvereztek el néhány hónappal ezelőtt Várgesztesen, amikor az APEH egy 200 millió forintos áfatartozás miatt kezdeményezett végrehajtást a helyi villaparkot üzemeltető cégek egyike ellen. Értesülésünk szerint az „International” Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. ingóságait árverezték el a márciusi aukción, ahol azonban ingatlanok nem kerültek kalapács alá. A villaparkot működtető cég akkori nyilatkozata szerint az árverezés nem veszélyeztette a létesítmény működését. Úgy tűnik azonban, hogy az optimizmus alaptalannak bizonyult, lapunk információi szerint ugyanis a villapark szombattól ideiglenesen - meghatározatlan időre - bezárja kapuit. Ez azt jelenti, hogy csaknem 100 dolgozó munkaviszonya szűnhet meg, a vendégeknek pedig szombatig el kell hagyniuk az üdülőfalut. Várgesztes polgármestere, Hartdégen Sándor lapunknak elmondta, hogy az önkormányzatnak jelentős idegenforgalmiadó-bevételt jelentett a villapark. Várgesztesen 500 ember él, közülük 30 dolgozott a létesítményben. A Villapark No. 001 Kft. illetékese ugyanakkor cáfolta lapunknak azt az értesülését, miszerint csődben vagy csődközeli helyzetben lenne a cég, azt azonban nem árulta el, miért zár be a villapark. Az üdülőfalu üzemeltetését korábban a Villapark Várgesztes Kft. végezte, ám újabban a Villapark Numero 001 Kft. irányította az üdülőfalu tevékenységét. Mindkét társaság mögött a Hongarije Projekt Groep, illetve egy holland vállalkozó, Leo Rudi Steen állt. A HPG-t hollandiai székhelyén hiába próbáltuk utolérni. Egy internetes link révén találtunk rá a szintén holland International Properties cégre, amelynek illetékese elismerte, hogy korábban kapcsolatban álltak a HPG-vel, de állítása szerint már évek óta megszakították az üzleti viszonyt. Ugyanakkor holland lapokból értesültek korábbi partnerük magyarországi nehézségeiről is. Holland internetes forrásokból a NAPI Gazdaság egyébként úgy tudja, hogy a HPG már régóta vitában állt a magyar állami szervekkel egy állítólagos áfa-visszaigénylés ügyében. A holland állam adókedvezményeket biztosít a villaparkok megvalósításához, és ha magánszemély bérbeadás céljából bármilyen üdülőingatlant vásárol, visszaigényelheti annak áfáját, a bevétel után pedig nem kell adót fizetnie. E kedvezmények azonban Magyarországon nem léteznek. Burillák Attila, az APEH szóvivője az üggyel kapcsolatban adótitokra hivatkozva semmit sem nyilatkozhatott. A várgesztesi üdülőfaluban körülbelül 120-130 cég működött. Az egyes villákra ugyanis külön-külön hoztak létre céget a tulajdonosok, illetve a bérbeadók. Az egyik ilyen cég, a Várgesztesi Kerkhof Villa Szolgáltató Kft. esetében a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság fizetésképtelenséget állapított meg és elrendelte a társaság felszámolását. Sz. I. M.-V. E.