Kreatívan próbálta értelmezni az áfatörvényt egy belgiumi székhelyű társaság, amely szexuális termékek árusításával foglalkozik. A cég moziként állította be azokat az egyszemélyes fülkéket, amelyekben tetszőleges videotartalmakat lehetett megtekinteni egy érme bedobását követően.

Belgiumban a sport-, kulturális és szórakoztató létesítményekbe szóló belépők és jegyek kedvezményes, hatszázalékos kulccsal adóznak, míg a normál kulcs 21 százalék. Vagyis az egyszemélyes fülkék díja - ha mozinak és nem egyszerű szórakoztató tartalmat szolgáltató automatáknak minősülnek - kapásból 15 százalékponttal kisebb lehet, vagy épp ennyivel többet lehet rajtuk keresni.

A belga adóhatóság azonban úgy vélte, a fülkék semmilyen körülmények között nem minősíthetők mozinak, hiszen azok automata módjára egy érme bedobása után többféle tartalmat is szolgáltathatnak igény szerint. A cégnél folytatott vizsgálatot követően 48,5 ezer euró (nagyjából 13 millió forint) áfahiányt állapítottak meg.

Az ügy bíróságra került, amely végül azt a kérdést intézte az Európai Bírósághoz, hogy az egyszemélyes fülkék besorolhatók-e a mozi kategóriájába. A társaság mellesleg arra hivatkozott, hogy az ülőhelyek száma, a vetített film jellege, illetve az alkalmazott vetítési technika nem bír jelentőséggel az ügy megítélése során.

Az Európai Bíróság szerint azonban igen. A közelmúltban meghozott ítélet szerint jogos volt az adóhatóság kifogása és a belga állam álláspontja, amely szerint a fülkék nem minősülhetnek mozinak. A bíróság arra mutatott rá, hogy az áfaszabályozásban a kivételeket, kedvezményeket nagyon szigorúan kell meghatározni, hiszen az alapvető cél az, hogy a termékek, szolgáltatások alapesetben a normál kulcs szerint adózzanak.

Márpedig arra a kérdésre, hogy milyen szolgáltatás jár egy mozijegy megváltása után és milyen egy érme bedobása után, egyértelmű a válasz, hogy a mozi szélesebb szolgáltatást nyújt. A jegy megvásárlása nemcsak a film megtekintését teszi lehetővé, hanem a mozi együttes szolgáltatásait is.

Nemcsak a cégek próbálnak persze játszani a kedvezményes kulcsokkal. Holnap várható ítélet abban a perben, amelyet az Európai Bizottság indított Franciaország ellen az áfakulcsok kreatív alkalmazása miatt. A francia szabályozás szerint a temetkezési szolgáltatások esetében eltérő adókulcsok alkalmazhatók az egyes részszolgáltatásokra, így a koporsó szállítása kedvezményes, a kapcsolódó szolgáltatások pedig normál kulcs szerint adóznak.

A bizottság szerint ez önmagában is aggályos, hiszen a temetkezés egyetlen szolgáltatásnak minősül, ami különböző elemekből tevődik össze, vagyis a mesterséges különbségtétel rontja az áfarendszer megfelelő működését. Ráadásul a teljes szolgáltatás kulcsa attól függ, a szállítás a teljes költség mekkora hányadát teszi ki, márpedig ez nem egyeztethető össze az uniós szabályokkal. Emellett azonban más kifogása is van a bizottságnak. Mégpedig az, hogy a szállítás alapesetben normál kulcs szerint adózik. Vagyis az adókulcs aszerint változik, hogy mit szállítanak - ami teljesen összeegyeztethetetlen az uniós alapelvekkel.