A napokban volt harminc éve annak, hogy a posztkommunista Csehszlovákiában elindították az úgynevezett voucheres privatizációt, ami azt jelentette, hogy minden felnőtt állampolgár vásárolhatott egy voucherkönyvet, amely az állami vállalatok egy csokrának részvényeit tartalmazta. Ez a megoldás a szocialista rendszer kezdetén elkonfiskált, illetve a hidegháború évtizedei alatt felhalmozott állami vagyon magánkézbe adására való nehéz kérdésre próbált választ adni – mondta a Radio Prahának az évforduló alkalmából Evzen Kocenda, a Károly Egyetem Gazdasági Tanulmányok Intézetének professzora.
Az ilyen fajta privatizációra két út kínálkozott: a voucheres megoldás, ami lényegében a vállalati vagyon egyfajta szétosztása volt (ez történt Csehországban), illetve a valós privatizáció, amelyben a cégeket valódi pénzért új tulajdonosok vásárolták meg (jórészt ez történt például Magyarországon). A gond azt volt, hogy hazai kezekben nem volt elegendő pénz a valós privatizációhoz, miközben a lakosság ellenezte, hogy a cseh vállalatokat külföldi befektetőknek adják el.
A vouchereket nem adták ugyan ingyen, ám gyakorlatilag mégis csak ingyen osztogatásról volt szó. Aki részt akart enni a voucheres privatizációban, annak ezer koronát (illetve a technikai költséggel együtt 1035-öt kellett adnia) az állami vállalatok részvényeiért. Az átlagos havi kereset 1992-ben 4644 korona volt, tehát ez az összeg nagyjából a havi fix kereset negyede volt. Ez elég ösztönző volt ahhoz, hogy mindenki átgondolja, részt akar-e venni ebben a fajta magánosításban vagy sem.
Mi az igazság?
A voucheres privatizáció bírálói szerint ez a rendszer egyeseket dúsgazdaggá tett, míg mások semmi hasznát nem látták a befektetésüknek. Sok közgazdász visszatekintve azt is kifogásolja, hogy nem volt megfelelő jogi kontrollja annak, mi történhet a privatizált részvényekkel. Kocenda professzor szerint nem lehet elverni a port a teljes rendszeren azért, mert az intézményes keretei, például a részvények adásvételének szabályai valóban hiányoztak.
Könnyen lehet, hogy hiba lett volna várni a módszer végleges kiépítésére, miközben a rendszerváltás után a lehető leggyorsabban át kellett állítani a tervgazdaságot a piacgazdaságra – legalábbis ez a szakértő benyomása utólag. A voucheres privatizáció eredményeként az icipici, néhány részvénnyel rendelkező tulajdonosok tömege jelent meg a vállalatokban, miközben egyesek nagy tulajdonhányadot halmoztak fel oly módon, hogy valós pénzt kínáltak a törpetulajdonosok részvényeiért.
Amikor egyes tulajdonosok elég nagy részt szereztek, lehetőségük nyílt a vagyon átmentésére más cégekbe, így a hátrahagyottak bedőltek, amin bukhattak azok, akik nem adtak túl idejében a részvényeiken. Mindez kétségtelenül a világos intézményi szabályozás hiánya miatt volt lehetséges.
Volt, aki jól járt
Összességében a voucheres privatizáció átlagos résztvevője nettó nyereséggel szállhatott ki a játékból. A nyereség alatt több tíz ezer korona bevétel értendő, ami nem rossz haszon az ezerkoronás befektetésre. A nagyon szétszóródott tulajdonosi szerkezet azonban a rendszer negatív oldalának tekinthető, mivel lehetővé tette, hogy az állami vállalatok valós új tulajdonos híján hosszú ideig megmaradhattak állami vállalatnak.
A professzor szerint más szocialista országokkal összehasonlítva a cseh voucheres megoldás viszonylag sikeres volt. A voucherek szétosztása jól menedzselt folyamat volt, nem volt nagyon átláthatatlan, szemben más országok gyakorlatával, és legfőképpen nem nyitott utat az állami vagyon olyan szabad rablása előtt, ami a Szovjetunió szétesését követte.
Kövesse az Economx.hu-t!
Értesüljön időben a legfontosabb gazdasági és pénzügyi hírekről! Kövessen minket Facebookon, Instagramon, Redditen vagy iratkozzon fel Google News és YouTube-csatornánkra!
Legolvasottabb
![Döntött az Európai Bíróság, fontos változások jönnek](https://www.economx.hu/fototar/fototar/202407/orig/image1721904412.jpg/240/?v=2024012201)
Döntött az Európai Bíróság, fontos változások jönnek
![Újabb legendás autómárka hátrál ki az elektromosságból](https://www.economx.hu/fototar/fototar/202407/orig/image1721820326.jpg/240/?v=2024012201)
Újabb legendás autómárka hátrál ki az elektromosságból
![Lemaradtak az egyetemről, mert elszámolták a pontjaikat: megszólalt az Oktatási Hivatal](https://www.economx.hu/fototar/fototar/202407/orig/image1721922911.jpg/240/?v=2024012201)
Lemaradtak az egyetemről, mert elszámolták a pontjaikat: megszólalt az Oktatási Hivatal
![Tönkreverték az állampapírokat, messzire se kellett menni a 60-70 százalék nyerőért](https://www.economx.hu/fototar/fototar/202309/orig/image1695722427.jpg/240/?v=2024012201)
Tönkreverték az állampapírokat, messzire se kellett menni a 60-70 százalék nyerőért
![46 milliárd dollárt bukott pár hónap alatt Bernard Arnault](https://www.economx.hu/fototar/fototar/202407/orig/image1722002885.jpg/240/?v=2024012201)
46 milliárd dollárt bukott pár hónap alatt Bernard Arnault
![Egy tollvonással szerzett 155 ezer előfizetőt a 4iG](https://www.economx.hu/fototar/fototar/202402/orig/image1708513892.jpg/240/?v=2024012201)
Egy tollvonással szerzett 155 ezer előfizetőt a 4iG
![A Revolut megkapta a várva-várt engedélyt](https://www.economx.hu/fototar/fototar/202404/orig/image1713263952.jpg/240/?v=2024012201)
A Revolut megkapta a várva-várt engedélyt
![Régi-új ismerős a cég, amellyel az ukránok keresztbe tettek Magyarországnak](https://www.economx.hu/fototar/fototar/202407/orig/image1722014350.jpg/240/?v=2024012201)
Régi-új ismerős a cég, amellyel az ukránok keresztbe tettek Magyarországnak
![Tudta, hogy kártérítést kaphat, ha szabija alatt packázik önnel a munkahelye?](https://www.economx.hu/fototar/fototar/202407/orig/image1722004810.jpg/240/?v=2024012201)
Tudta, hogy kártérítést kaphat, ha szabija alatt packázik önnel a munkahelye?
![](https://kep.index.hu/1/0/5747/57478/574787/57478721_4251285_b9dd036deaba14c182826068f93e3d86_wm.jpg)