A fórumon Szűcs Attila az orvosok nevében felolvasta: tiltakoznak az egyre növekvő terhek, a csökkenő finanszírozás, a kiszolgáltatottság, a politika által az orvosok ellen szított hangulat, a vizitdíj és a több-biztosítós modell bevezetése, a szakképzési rendszer átalakítása és a betegek félretájékoztatása ellen. Éger István kamarai elnök leszögezte: a praxisdíjak duplájára emelését követelik, számításai szerint az átlagos 480-500 ezer forintos OEP-támogatás helyett legkevesebb 912 ezer forintra van szükség. A rendezvényen az orvosok szerződésmódosításra vonatkozó indítványát Székely Tamás, az OEP főigazgató-helyettese vette át, aki ugyanakkor hangsúlyozta: az egészségbiztosító csak a jogszabályok alapján köthet szerződést, a praxisokra elkölthető pénzről azonban már tavaly döntött a parlament. A szaktárca képviselői ígéretük ellenére nem jelentek meg az orvosok nagygyűlésén, Horváth Ágnes szakállamtitkár a minisztérium épületében tegnap tartott sajtótájékoztatóján felhívta a figyelmet arra, hogy a praxisbevételeket az orvosok a vizitdíjból befolyó pénzzel egészíthetik ki. Számításai szerint átlagosan 150 ezer forint vizitdíj-pénzre számíthat egy praxis. Mindezzel vélhetően az orvosok is tisztában vannak, Éger István kamarai elnök álláspontja azonban az: a vizitdíj egyaránt megalázó az orvosnak és a betegnek is, ráadásul - tette hozzá -, hiába próbált beszerezni a vizitdíjhoz szükséges nyugtát, tíz nappal annak bevezetése előtt a közlönyboltban még nem is hallottak róla. A Népszabadság egyébként hét budapesti háziorvosi rendelőben "tartott vizitet", melynek során kiderült: az orvosok mindenütt gondoskodtak arról, hogy a rendelésben ne legyen fennakadás. Falus Ferenc országos tiszti főorvos korábban úgy nyilatkozott: az ÁNTSZ nem ellenőrzi célzottan, ki hogy oldotta meg kedden a helyettesítését, csak a bejelentéseket vizsgálják ki. Ilyen azonban tegnap kora délutánig nem érkezett a szolgálathoz. (Nszab, 4. old., NG 3. old., MH 5. old., NSZ 4. old.)