Aki ekkor kiszállt részvénypozícióiból vagy shortba váltott, szép nyereségről mondhatott le, illetve adott esetben komoly veszteségeket szenvedhetett el.
Az emelkedést több külső tényező is támogatta: óriási pénzbőség a nemzetközi piacokon, a forint árfolyama pedig végig stabil volt. A jegybank összesen 200 bázispontos vágása nyomán 9,28 százalékról 6,75 százalékra csökkent az egyéves állampapírok hozama, ami szintén kedvezett a részvények megítélésének. Aki viszont a piacon maradt, szinte bármelyik részvénnyel szép hozamot érhetett el.
A legtöbbet a harmadik negyedévben az FHB papírjai drágultak, a jelzálogbank részvényeinek értéke háromnegyedével nőtt. De akárcsak a zuhanásban, az emelkedésben is az elsők között járt az OTP, árfolyama kerek ötven százalékkal emelkedett az időszak során. A drágulás ráadásul kiemelkedő forgalom mellett zajlott, június vége óta ugyanis 256 millió papír, a bank szinte összes részvénye megfordult a parketten. A Telekom-tulajdonosok bő 40, a Mol-részvényesek szűk 30 százalékos drágulásnak örülhettek.
A gyógyszergyártókból viszont kifogyott a szufla, míg az előző negyedévben az Egis a három legjobban teljesítő részvény közé tudott kerülni, a mostani 12 százalékos plusz csak a középmezőny aljára elegendő. Az újabb öt évig az állam védőszárnyai alá kerülő Richternek pedig még ennél is szerényebb felértékelődéssel kellett beérnie.
Értékükből kizárólag az erősen spekulatívnak mondható papírok veszítettek, feltehetőleg senki sem érezte úgy, hogy ilyen átláthatatlan részvényekkel kéne pénzt keresnie, miközben a legnagyobbakon is fergeteges nyereséget lehetett elérni. A legrosszabbul a tőzsdén május végén megjelenő KEG ára alakult, úgy tűnik, igazuk volt azoknak, akik óvtak a papírtól, mondván, rettenetesen túlárazva vezették be a piacra. A gázcég papírjaiért tegnap már csak 653 forintot fizettek, pedig a bevezetés után pár napig a 2 ezres szint környékén is megfordult.
Tájékoztatás
A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!
Legolvasottabb
Olyan ajándékot kapnak a One ügyfelei, amire nem is számítottak
Jó hír jött a kisnyugdíjasoknak, emelkedhet a pénzük
Rendkívüli bejelentés: Leó pápa a Vatikánba hívatta a bíborosokat
Szilveszteri Szuperlottó: 7 milliárdért megy a játék a következő 11 napban
Személyi következménye lett a kitudódott vezetői fizetéseknek a HUN-REN-nél
Megbüntetik, aki túlsúlyos, pedig amúgy bevonulhatna katonának
Történelmi döntés: vényírási jogosultságot kapnak a gyógyszerészek, már régóta vártak erre
Durva üzenet a mosógépen, visszavitték az utcán hagyott meglepetést
Eltűnik egy fontos jelzés a szupermarketekből, nem árt résen lenni