Az Európai Bizottság tegnap szabott ki hatalmas, 880 millió eurós bírságot a Scania svéd autóipari vállalatra kartellügyben. A brüsszeli testület vizsgálata megerősítette, hogy a Scania és öt másik európai gyártó 1997-től 14 éven át "egyeztetett időpontban vezette be az új károsanyag-kibocsátási technológiákat, és megállapodtak teherautóik nagykereskedelmi áráról".
Négy másik kartellező - a Daimler, a Volvo, a DAF és az Iveco - a bírság tíz százalékos csökkentése fejében korábban elismerte, hogy jogellenesen járt el, a MAN pedig mentesült a pénzbüntetés alól, mert felhívta a figyelmet a szabálysértésre.
Kapcsolódó
A Világgazdaság csütörtöki cikkében emlékeztetett arra, hogy a Waberer's még július közepén közölte a tőzsde honlapján, a müncheni bíróság előtt kártérítési igénye érvényesítése érdekében keresetet nyújtott be egyes tehergépjármű-gyártók által az Európai Gazdasági Térségben (EGT) megvalósított versenyellenes, különösen a közepes és nehéz tehergépjárművek összehangolt árazására irányuló magatartás miatt.
A Waberer's és jogelődei 1997 januárjától több ezer kamiont lízingeltek és vásároltak különböző kartellrésztvevőktől, így jelentős összegű káruk származhatott az árkartell miatt. A Waberer's a túlárazás következtében elszenvedett kár mértékének értékelésére és felbecsülésére egy közgazdász szakértőt bízott meg.
Teremi Márton, a Waberer's befektetői kapcsolattartója a Napi.hu-nak elmondta: egyelőre nincs fejlemény a müncheni bíróság előtt az ügyben.Eddig a kereset benyújtása történt meg és jelenleg az alpereseknek áll rendelkezésére idő a keresetre való válaszuk benyújtására.
Természetesen a Waberer's-nek vannak becslései a túlárazás mértékéről, azonban az ilyen becsléseket egyelőre nincs értelme közzétenni, amíg azok gazdasági szakértő által nem megerősítettek. Az érintett időszakban a cég jelentős számú, kartellező által gyártott teherautót vásárolt, illetve lízingelt. A Waberer's tájékoztatni fogja a befektetőket, amint fontos előrelépés történik a perrel kapcsolatban - tette hozzá Teremi Márton.
Tájékoztatás
A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!
Legolvasottabb
Még két orvos sincs, aki állná a sarat a Szent Imre Kórház sürgősségi osztályán
Egyre többen nem kérnek a céges karácsonyi bulikból
Nyakunkon a kór, amitől mindenki félt, már a magyarok közt is elszabadult az új influenza
Nekimentek az oroszok a belga banknak, bekövetkezhet a legrosszabb
Gyanús lett a sok nyugtamegszakítás, máris ott termett a NAV
Sokk Európában: biztonsági kockázatnak minősítette Dánia az Egyesült Államokat
Trump szerint mocskos és kegyetlen az EU – kiderült, mi áll a háttérben
Ipari sokk Magyarországon: már a kormányváltás is szóba került a friss adatok után
Itthon támadják, Ausztráliában viszont épp átveszik Nagy Mártonék ötletét