Alapvető Jogok Biztosának Hivatala csütörtökön közleményben tudatta: Szabó Máté ombudsman a jogszabály módosítását kérte az emberi erőforrások miniszterétől. A biztos azt követően fordult a miniszterhez, hogy egy nehéz anyagi körülmények között élő, négy kiskorú gyermeket nevelő panaszos beadvánnyal fordult hozzá, melyben az utólagos kifizetés hatósági elutasítását sérelmezte.
Szabó Máté szerint módosítani kell a törvényt, hiszen a gyermek családi jogállását rendező eljárás során kijelölt nevelőszülő, gyám, illetve az a személy, akinél a gyermeket ideiglenes hatállyal elhelyezik, az eljárás időtartama és esetleges elhúzódása alatt is gondoskodik a gyermekről, és ez pénzébe kerül.
Emlékeztetett a miniszter szavaira is, amelyek szerint a szabályozás egyik alapelve, hogy a családtámogatás azt a személyt illeti meg, aki a gyermekről ténylegesen gondoskodik. A "tényleges gondoskodás" megfogalmazás mögött nem kizárólag a szülői felügyeleti jog gyakorlására jogosult személyt kell érteni, hanem azt, aki a gyermek gondozásáról és neveléséről nap, mint nap gondoskodik - szögezte le.
Szabó Máté szerint nem egyeztethető össze a jogállamiság elvével, hogy míg a törvény rendelkezik a jogalap nélkül igénybe vett ellátás visszafizetéséről, addig a gyermekekről saját háztartásában ténylegesen gondoskodó - és a gyámhatósági eljárás során később kijelölt - gyámnak utólag nem folyósítják az őt a gyermekek jogán megillető ellátást.
Legolvasottabb
Így érkezik a 13. és 14. havi nyugdíj - mutatjuk a menetrendet
Már abszolút első a legnépszerűbb állampapír
Hamarosan vízre száll az eddigi legnagyobb óceánjáró
Csődöt jelentett a vezető szállodalánc, bizonytalan a foglalt szállás
Kitört a bébitápszerválság, bajban a Danone és a Nestlé
Ez lett a nyugdíjas élelmiszer-utalvány sorsa, meglepő válaszok érkeztek
190 forint helyett mindent bukhat, aki bedől a legújabb csalásnak
Melyik a legjobb hűtőszekrény? - Íme a nagyszabású teszt végeredménye
Kínai modellt vezetne be Brüsszel a befektetéseknél