Csak egy napig kellett – feltehetően tűkön ülve – várakozniuk a Pannon-Flax részvényeseinek: a győri textilcég igazgatósága tegnap délben bejelentette, hogy a cég számára kedvező ítélet született a másfél éve indított, a jegyzett tőkéjét többszörösen meghaladó perértékű „beton-perben”. A Pannon-Flax irányítása alatt álló Konflax Kft. (e cég vette meg 1998 májusában 1,4 milliárdért a Betonútépítő Nemzetközi Építőipari Rt.-t, amely – mivel kiesett az autópálya-építésekből – három évvel később csődbe jutott) megnyerte a Betonút Szolgáltató Rt. ellen 2004 szeptemberében a Genfi Kereskedelmi és Iparkamara Választott Bírósága előtt indított perét. A választott bírák 2 milliárd 835 millió 313 ezer 842 forintot, valamint az összeg ítélet szerinti kamatait ítélték meg a felperesnek, aki ezáltal ekkora lejárt követeléssel rendelkezik a Betonút Szolgáltató és Építő Zrt.-vel szemben. (A Pannon-Flax mostani közleményéből ugyan nem derül ki, de ez az alapkövetelés mintegy felének megítélését jelenti.) Váradi Ernő, a Pannon-Flax elnöke lapunk érdeklődését azzal hárította el, hogy a bíróság szabályzata a feleket titoktartásra kötelezi. Annyit azonban kijelentett, hogy a Pannon-Flax minden törvényes lehetőséget igénybe fog venni a követelés behajtására. (Ismeretes, hogy a követelés egy, még az egységes Betonútépítő Vállalat 1993-as privatizációjakor született kötelezettségvállalásból eredt. Akkor az ÁPV, illetve a vállalat – amelynek jogutódja a mai Betonút Zrt. – vállalta, hogy a megmaradt cég nem fog a Betonútépítő Nemzetközi Építő Rt.-vel konkurens tevékenységet folytatni. Az akkori megállapodás kötötte ki egyébként a genfi bíróság illetékességét.) A megítélt összeg egyébként – még ha a kamatoktól el is tekintünk – mintegy negyedével több, mint a Pannon-Flax teljes jegyzett tőkéje, illetve csaknem a duplája a cég felfüggesztés előtti, 1,6 milliárd forintos tőzsdei részvény-kapitalizációjának. A tőzsde egyébként a mai napra eltörölte a részvény vételi és eladási ajánlataira vonatkozó korlátozásokat (normál esetben az utolsó árhoz képest legfeljebb plusz-mínusz 20 százalékos áron lehetne ajánlatot tenni).