Mint megtudtuk a felperes ügyvédjétől, Kiss-Gáll Évától, a szerződést 2007 októberében kötötték, és - szemben a devizahitel-szerződések nagy részével - nem svájcifrank-, hanem jenalapú szerződés volt . írja az Index.
A kereset - több másik devizahiteles-keresettel ellentétben - nem a tisztességtelen kikötések érvénytelenítését kérte, hanem egy megállapítási kereset volt, amely az egész szerződés semmisségének megállapítására irányult. A másodfokú bíróság mind az árfolyamrés, mind az egyoldalú utólagos szerződésmódosítás miatt az ügyfélnek adott igazat.
Így a banknak és az ügyfélnek el kell számolnia egymással, méghozzá forintban - feltéve, hogy az OTP nem ad be felülvizsgálati kérelmet a Kúriához. Megkérdeztük az OTP sajtóosztályát is, de egyelőre nem kaptunk választ kérdésünkre.
Kiss-Gáll szerint - a Kúria polgári kollégiumának egyértelmű állásfoglalását követve - az elszámolás során figyelembe kell majd venni az ügyfél eddigi befizetéseit is.
Legolvasottabb
Rendkívüli bejelentés: Leó pápa a Vatikánba hívatta a bíborosokat
Jó hír jött a kisnyugdíjasoknak, emelkedhet a pénzük
Olyan ajándékot kapnak a One ügyfelei, amire nem is számítottak
Trump bizalmasa alkoholista személyiségnek tartja a főnökét, az elnök elismeri
Megbüntetik, aki túlsúlyos, pedig amúgy bevonulhatna katonának
Vége a régi áruházláncnak: ezekre a változásokra lehet számítani
Visszanyalt a fagyi: újabb devizahiteles nyert pert, megkopasztja a bankot a győztes ügyfél
Milliókat buktak azok, akik nem így vették meg a lakásukat
Történelmi döntés: vényírási jogosultságot kapnak a gyógyszerészek, már régóta vártak erre