Az ilyen állampolgársági követelmények ellentétesek az Európai Unió működéséről szóló szerződés (49. cikk) értelmében vett letelepedési szabadsággal, mivel az EUMSZ 51. cikkébe foglalt, a közhatalom gyakorlásához kapcsolódó tevékenységekkel kapcsolatos kivételek nem terjednek ki a közjegyzők tevékenységére.
Magyarország azzal érvelt, hogy a magyar közjegyzők bírói hatáskörrel rendelkeznek, azonban a döntés szerint a magyar közjegyzők nem rendelkeznek jogviták eldöntésére vonatkozó hatáskörrel. Ezért, bár a közjegyzői hatáskör egyes esetekben megalapozhat olyan határozatokat, amelyek Magyarországon egyenértékűek a bírósági határozatokkal, a Bizottság álláspontja szerint a közhatalomban való ilyen szerepvállalás nem elegendő az állampolgársági követelmény indokolásához.
Hazánknak két hónapja van arra, hogy közölje a Bizottsággal, hogy milyen intézkedéseket tettek a jogsértés elkerülése érdekében, ám ha ezt nem teljesítik, akkor az EB az unós bíróság elé is terjesztheti az ügyet.
Legolvasottabb
Ledől egy mítosz? Holoda Attila szerint nem az orosz gáz tartja lent a rezsit
„Végképp kiírják Magyarországot a jogállamok közül” – rendkívüli közleményt adott ki a MÖSZ
Mi folyik itt? Őrizetbe vettek egy főügyészségi ügyészt
Így lehet ellenőrizni, hogy beleszaladtunk-e egy sebességmérésbe
Megvan, ki vette meg a válságba jutó Borhálót
Vészhelyzet a Wizz Air-járaton: Spanyolország helyett Olaszországban szállt le a budapesti gép
Trump helyett már mással is beérné Orbán, csak jöjjön már
Kiderült, miért kóvályogtunk csütörtökön
Kicsúszik a talaj a balatoni luxuslakópark alól? Lázár Jánosék váratlanul akcióba léptek