Az összevont perben háborús nyerészkedéssel, hivatali visszaéléssel, valamint kenőpénz elfogadásával vádolt, tavaly novemberben nem jogerősen 10 év börtönbüntetésre ítélt volt miniszterelnök védőügyvédei azt kérik, hogy a Legfelső Bíróság semmisítse meg az első fokú ítéletet, és rendeljen el új tárgyalást, új bírói tanács előtt. Beadványukban Sanader védői a korábban kiszabott büntetés enyhítését is kérik.

Az ügyvédek fellebbezésükben azt állítják, hogy a pert a büntetőeljárásra vonatkozó rendelkezések megsértése, a tévesen és hiányosan megállapított tényállás, valamint a kiszabott büntetés miatt újra kell tárgyalni. Szerintük a bíróság a védelem tanúinak egész sorát elutasította, ugyanakkor fenntartás nélkül hitt a Sanadert szerintük igaztalan tanúskodásokkal terhelő embereknek. Ivo Sanader mindvégig tagadta bűnösségét.

Az egyik vádpont szerint Sanader a magyar Mol olajipari társaságtól 10 millió euró (2,96 milliárd forint) kenőpénzt kapott, hogy ennek fejében a Mol irányítói jogokat szerezzen az INA horvát olajipari társaság felett. A Mol visszautasította a Sanader-ítéletben elhangzottakat, és közölte, soha nem korrumpált egyetlen politikust sem, és nem adott pénzt azért, hogy irányítási jogokat szerezzen az INA felett. A vállalat szerint az ügy kevésbé szól a Molról vagy az INA-ról, sokkal inkább egy horvátországi politikai ügyről van szó.

A volt horvát kormányfő ellen két másik perben is eljárás folyik Zágrábban.