Érdekes feladat lesz jövőre az ingatlannal rendelkező cégek átruházása után megállapítani a fizetendő illeték összegét. Jóllehet alapvető esetekben nem lesznek vitás pontok, hiszen egy szálloda vagy egy irodaház után könnyű lesz meghatározni a fizetendő illetéket: egymilliárd forint értékig négy százalék, afölött két százalék, de legfeljebb 200 millió forint. Adott esetben azonban nem lesz könnyű meghatározni, mi minősül ingatlannak és mi eszköznek. Az illetéktörvény nem tartalmaz ilyen meghatározást, az áfatörvény csak a lakóingatlan fogalmát rendezi, a társasági adótörvény pedig igen szűkszavúan annyit mond az ingatlanról: a föld és a földdel alkotórészi kapcsolatban álló minden dolog. Nem segít a dolgon a Ptk. ingatlanfogalma sem, e szerint az minősül ingatlannak, ami 12 négyzetméternél nagyobb területű és annak elbontása, darabokra szedése csak úgy érhető el, hogy veszít az értékéből. Adott esetben kérdéses lehet egy ötven négyzetméter területet elfoglaló hatalmas műszaki berendezés megítélése is: ha el lehet bontani és újra fel lehet építeni, akkor eszköz, ha nem, akkor ingatlan - mondta példaként Beer Gábor, a KPMG partnere egy a cég által tartott konferencián. Összességében nem lehet az a megoldás az ilyen kérdésekben, hogy minden egyes berendezést szállítgatni és szerelgetni kelljen. Ennek híján azonban a következő években biztosan komoly viták tárgya lesz annak megítélése, hogy adott vagyonelem minek minősül: valószínűleg az adóhatóság mindenre igyekszik majd kiterjeszteni az ingatlan fogalmát, amire csak lehet, a cégek viszon t inkább mindent eszköznek akarnak majd titulálni. Ez azonban elég kockázatos lesz, hiszen ha a hatóság ingatlannak tart majd egy berendezést, az ingatlannal rendelkező társaság átruházása után be fogja hajtani a be nem fizetett illetéket a kiszabott büntetéssel és késedelmi kamattal együtt.