A május 1-jével hatályos rendelkezés szerint az elfogadó bank által a kereskedőtől a lebonyolított fizetési művelethez közvetlenül kapcsolódó jutalékok, díjak és egyéb költségek maximális mértéke két százalék lehet. A törvény ezen szakaszának értelmezése sokak szerint gondot okozhat. Mint ahogy azt a CIB-nél elmondták, azzal kapcsolatban, hogy mi "fér bele" a törvény által szabályozott, tranzakciókhoz kötött díjba, sem a Pénzügyminisztériumtól, sem a PSZÁF-től nem kaptak iránymutatást. A legtöbb pénzintézet épp ezért azt az általános banki értelmezést tette magáévá, amely szerint a tranzakciók kezelésével/elszámolásával kapcsolatos feladatokat tartalmazza az elfogadói jutalék - mondták el a K&H-nál. Az Erste véleménye szerint a forgalom alapú, százalékos díjaktól a kártyaelfogadói szolgáltatás havi díja független. Az érdekes a kérdésben az, hogy a hazai gyakorlatban a kereskedelmi pos-készülékek a bank tulajdonában vannak, így azok üzemeltetése, felügyelete, szervizelése a bank feladata. Több - döntően az elfogadói piacra később belépő - bank, például a CIB, a díjstruktúrájában sem szervizelésre, sem értékesítéstámogatásra nem számít fel díjat, mindössze terminálfelügyeleti díjat rónak ki. A Budapest Banknál a kereskedő felé a tranzakció bruttó összege után felszámolt kereskedői díj az egyetlen költségelem, a bank pos-termináljai esetén ingyenes a szerződéskötés, a telepítés és az oktatás, továbbá a bank a terminálok karbantartásáért sem számít fel többletköltséget. A banknál úgy vélik, a most bevezetett költségsapka miatt egyre gyakoribb lesz a havidíjas pos-szolgáltatás alkalmazása a bankok vagy akár azok szolgáltatói részéről. Az OTP álláspontja szerint a verseny egyre intenzívebb a kártyaelfogadói piacon. Ez érezhető a kereskedelmi feltételek változásában (átlagos jutalékszint, pos-bérleti díj csökkenése), és abban is, hogy újabb szállítók jelennek meg a piacon és ajánlják fel az eszközeiket a bankoknak vagy közvetlenül a nagyobb elfogadóhely-láncoknak. A külső partnerek - pos-gyártók, rendszerüzemeltetők - megjelenése a mostani szabályozás nyomán számottevően könnyebb lehet, hiszen a tranzakcióhoz kapcsolt díjakon kívül a kereskedőktől kért szolgáltatásokat döntően eddig is ők végezték a bankkal kötött szerződés alapján. Az Erste Bank szakértőinek véleménye szerint bár már érezhető az elszámoló cégek és a külföldi tranzakciófeldolgozó cégek érkezése a piacra, egyelőre csökkentek a tranzakciókon kívül felszámolt díjak. Ez azzal magyarázható, hogy az egyedi szerződéskötések - a kisebb volumen miatt - fajlagosan többe kerülnek az új piacra lépőknek. A Budapest Bank szerint aligha véletlen, hogy a szolgáltatók jellemzően a nagyszámú pos-terminállal rendelkező kereskedők esetében nyitottak arra, hogy közvetlenül az ügyfélnek számlázzanak. Ugyanakkor - miként azt az OTP-nél elmondták - a saját elfogadói pos-beszerzés ma még korántsem általános gyakorlat a hazai kereskedőknél.