A Pénziránytű Alapítványnál a beruházási-felújítási kiadások, illetve a költségek, ráfordítások elszámolása nem felelt meg a számviteli törvény előírásainak.
Míg a PAGEO esetében 2016-ban kapott adomány nem szabályszerű elszámolása miatt az eredménykimutatás jelentős összegű hibát tartalmazott az ÁSZ szerint.
A Pallas-alapítványok az Indexnek elmondták, a kért intézkedési tervek elkészítése folyamatban van, az ÁSZ által kért határidőre be fogják nyújtani. Míg a Pénziránytűnél csak apró hibák voltak, amelyeket már kijavítottak.
A fotó forrása: Szabó Dániel/Napi.hu.
Legolvasottabb
A szomszédban már készülnek a teljes összeomlásra
Lesújtó hír jött: 60 ezres nyugdíjra is alig számíthat, aki így adózik
Népszerű teát hívott vissza a fogyasztóvédelem
Kötelező herevizsgálat, háborús jövőkép: történelmi döntés a hadsereg bővítéséről
Hiába a bankok tiltakozása, megduplázzák az ingyenes készpénzfelvételi limitet
A magyar kormány is aláírta a levelet: Orbán szövetségese Brüsszelhez fordult
Megvan a dátum: ekkor utalhatják a 13. és 14. havi nyugdíjat
Valami történt: Washingtonba rendelték az ukránokat
Már nem kell vesződni a sörösdobozokkal a Penny-ben