Az MNB hivatalból indított piacfelügyeleti eljárás keretében vizsgálta, hogy - az eljárás során kényszertörlés alá került - Excellent Partnership Hungary Kft. folytatott-e bejelentés hiányában függő ügynöki tevékenységet. Az MNB az Excellent Partnership Hungary Kft.-vel szemben már az eljárás közben ideiglenes intézkedést rendelt el. Az eljárást lezáró döntéshozatalig azonnali hatállyal megtiltotta, hogy a társaság bármely, a jegybank engedélyéhez vagy bejelentéshez kötött tevékenységet végezzen - közölte a jegybank.
A társaság függő ügynökként - telefonos és e-mailes megkeresésekkel - magyar befektetőket közvetített online kereskedési platformokon keresztül a londoni székhelyű, határon átnyúló tevékenység végzésére jogosult Monecor Ltd. befektetési szolgáltató részére. A brit szolgáltató ugyanakkor magyarországi függő ügynökét nem jelentette be. Az Excellent Partnership Hungary Kft. tehát nem szerepel a jegybanki nyilvántartásokban, így az MNB engedélyéhez vagy bejelentéshez kötött tevékenység végzésére nem jogosult.
Kapcsolódó
A jegybank - eddigi gyakorlatával összhangban - az érintett szolgáltató adatait már korábban megjelentette honlapja Figyelmeztetések menüpontjában. Mivel a Monecor Ltd. felügyelete nem tartozik az MNB hatáskörébe, a jegybank haladéktalanul jelzéssel fordult az illetékes brit pénzügyi felügyeleti hatósághoz is. Ebben felhívta a társhatóság figyelmét az érintett ügy kapcsán a határon átnyúló szolgáltatást végző befektetési szolgáltató függő ügynökéért való felelősségére, valamint arra is, hogy a bejelentés hiányában végzett közvetítésre irányuló tevékenység Magyarországon - a Büntető törvénykönyv (Btk.) MNB által kezdeményezett módosítása alapján - idén január 1-től bűncselekménynek minősül.
Az MNB ma publikált határozatában véglegesen megtiltotta az Excellent Partnership Hungary Kft.-nek a bejelentés hiányában végzett tevékenység folytatását. A jegybank 45 millió forint piacfelügyeleti bírságot is kiszabott a társaságra, továbbá 350 ezer forint eljárási bírsággal sújtotta a társaság képviselőjét, mert nem teljesítette megjelenési kötelezettségét az MNB előtt, s ezzel késleltette a piacfelügyeleti eljárás lezárását. A piacfelügyeleti bírság megállapításánál súlyosító körülménynek számított, hogy a társaság professzionális, piaci szereplő látszatát keltve, huzamosabb időn át végezte jogsértő tevékenységét - közölte az MNB.
A kép forrása: Napi.hu/Szabó Dániel.
Tájékoztatás
A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!
Legolvasottabb
Bepöccentek az oroszok, irgalmatlan pénzt követelnek Európától
„Segítünk kifizetni” – Orbán legérzékenyebb pontjára tapintott az észt elnök
Váratlan fordulat a bankszámláknál, minden lakossági ügyfelet érint
Családi megbetegedéseket is okozhatnak a házi készítésű finomságok
Eddig kell rettegve lesni a postaládát, hogy érkezik-e bírság
Jogellenes végrehajtások országszerte? A DK szerint elszabadultak a bankok
Újabb alapvető élelmiszer árát csökkenti a Lidl
Meglepetés a piacon: a paneleket verik a családi házak
Riadót fújtak: vészesen zsugorodik az ország legnagyobb édesvízi tavának vízszintje