Az Európa Tanács felügyelete alatt működő emberi jogi bíróság ítélete az OTP Bank Nyrt., az OTP Jelzálogbank Zrt., a Merkantil Bank Zrt., a Merkantil Car Zrt., valamint az OTP Ingatlanlízing Zrt. beadványaira vonatkozik.
Az OTP csoport tagjai azért fordultak a bírósághoz, mert álláspontjuk szerint a lakossági deviza és forint alapú kölcsönszerződések egyes feltételeinek tisztességtelensége tárgyában 2014-ben hozott magyar törvények sértették az Európai Emberi Jogi Egyezmény egyes rendelkezéseit - írja az MTI.
Az emberi jogi bíróság indoklásában megállapította, hogy a pénzintézetek által vitatott hitelszerződésre vonatkozó szabályok nem sértették a tisztességes eljáráshoz való jogot. A társaságokat nem akadályozták a szerződéses feltételek érdekében kifejtett álláspontjuk kinyilvánításában, érvelésük elutasításának ténye pedig nem jelenti azt, hogy az eljárás tisztességtelen lett volna.
Mint írták, a jogszabályi változásokat bevezető 2014-es törvény arra irányult, hogy a 2008-as pénzügyi válságot követően segítséget nyújtson a fogyasztók adósságproblémái, különösen a deviza alapú hitelek problémájának megoldásában. A jogszabály nem rontotta a fennálló egyensúlyt a felperes társaságok jogai és a közérdek védelme között - tette hozzá az emberi jogi bíróság.
Legolvasottabb
Mi folyik itt? Őrizetbe vettek egy főügyészségi ügyészt
Ez a járvány ránk rúgta az ajtót – És még csak most jön a neheze
Vészhelyzet a Wizz Air-járaton: Spanyolország helyett Olaszországban szállt le a budapesti gép
Így omlik össze az ingyenes ellátás mítosza: a magyarok harmada kénytelen magánorvoshoz járni
Az Audi szerint túl sokat keresnek a győri dolgozók, béremelésről szó sem lehet
Hiába kapott menedékjogot Magyarországon: lecsapnának a lengyelek Orbán Viktor vendégére
Eurót kell venni, nincs mese - így áll most a forint
„Beavatkozást igényel” – csak Budapesten olyan 250-300 kilométernyi út van tragikus állapotban
Jeges rémálom: bezárt a repülőtér, nincs fel- és leszállás