Az Európa Tanács felügyelete alatt működő emberi jogi bíróság ítélete az OTP Bank Nyrt., az OTP Jelzálogbank Zrt., a Merkantil Bank Zrt., a Merkantil Car Zrt., valamint az OTP Ingatlanlízing Zrt. beadványaira vonatkozik.
Az OTP csoport tagjai azért fordultak a bírósághoz, mert álláspontjuk szerint a lakossági deviza és forint alapú kölcsönszerződések egyes feltételeinek tisztességtelensége tárgyában 2014-ben hozott magyar törvények sértették az Európai Emberi Jogi Egyezmény egyes rendelkezéseit - írja az MTI.
Az emberi jogi bíróság indoklásában megállapította, hogy a pénzintézetek által vitatott hitelszerződésre vonatkozó szabályok nem sértették a tisztességes eljáráshoz való jogot. A társaságokat nem akadályozták a szerződéses feltételek érdekében kifejtett álláspontjuk kinyilvánításában, érvelésük elutasításának ténye pedig nem jelenti azt, hogy az eljárás tisztességtelen lett volna.
Mint írták, a jogszabályi változásokat bevezető 2014-es törvény arra irányult, hogy a 2008-as pénzügyi válságot követően segítséget nyújtson a fogyasztók adósságproblémái, különösen a deviza alapú hitelek problémájának megoldásában. A jogszabály nem rontotta a fennálló egyensúlyt a felperes társaságok jogai és a közérdek védelme között - tette hozzá az emberi jogi bíróság.
Legolvasottabb
„Segítünk kifizetni” – Orbán legérzékenyebb pontjára tapintott az észt elnök
Váratlan fordulat a bankszámláknál, minden lakossági ügyfelet érint
Karácsony előtt jött a hideg zuhany, több mint száz dolgozót küldenek el
Lezárta a kapuit Berlin, kemény döntést hoztak a német hatóságok
Bepöccentek az oroszok, irgalmatlan pénzt követelnek Európától
Suttyomban halmozódik fel az olaj, Oroszország lehet a nagy vesztese
Családi megbetegedéseket is okozhatnak a házi készítésű finomságok
Duzzoghat Trump: már súlyos bűnözők között listázzák az öntudatos sógorokat
Árgombtekergetés a rezsicsökkentés? Nem várt helyről kapott kemény kritikát a jelenlegi rendszer