Dagad a botrány bennfentes kereskedési ügyben az Egyesült Államokban, a kétezer milliárdos hedge fund iparág ellen indított felügyeleti vizsgálat újabb fejezeteként vádat emeltek az egyik patinás hedge fund, a Steve A. Cohen nevével fémjelzett SAC Capital egyik portfólió menedzsere ellen. Az amerikai értékpapír felügyelet, a SEC állítása szerint a hedge fund úgy úszott meg hatalmas veszteségeket gyógyszerrészvényein, s nyert short pozíciókon, hogy az alapot kezelő portfólió menedzser bennfentes információkkal rendelkezett egy gyógyszerek klinikai vizsgálatának várható eredményéről.
A vádak szerint Mathew Martona portfólió menedzser összesen 276 millió dollárnyi profithoz juttatta illegálisan az SAC Capitalt úgy, hogy kiszállt Elan és Wyeth részvényeiből 2008 nyarán, néhány nappal azelőtt, hogy a klinikai vizsgálatok kiderítették a két cég egyik készítményéről, hogy hatástalan, a bejelentést követően a két cég részvényeinek árfolyama hatalmasat zuhant.
Sajtóértesülések szerint Martona, aki nem csak az SAC Capitalnak, de Stece A. Cohen más alapjainak is tanácsokat adott a gyógyszerrészvénnyel kapcsolatban a klinikai vizsgálatok során többször is beszélt Sydney Gilman neurológia professzorral, aki a vizsgálatok során a gyógyszerkészítmények betegekre gyakorolt esetlegesen kedvezőtlen hatásait felügyelő bizottság elnöke volt. A vád szerint a vizsgálat során Gilman először kedvező véleménnyel volt a gyógyszerek várható szereplésével kapcsolatban, s Martona ennek hatására vett fel vételi pozíciókat a gyógyszercégek részvényeiben. Azonban a professzor később megváltoztatta véleményét, s néhány nappal a vizsgálatok eredményének nyilvánosságra hozatala előtt ennek hatására fordított a pozíciókon Martona. A professzor lapértesülések szerint vádalkut kötött az ügyben, s a SEC tanújaként fog megjelenni a tárgyalás során.
A neves befektető Steve A. Cohent egyelőre nem vádolják az ügyben, annak ellenére, hogy az ő nevével jelzett több alap is kereskedett az adott részvényekkel. A vizsgálatok mostani állása szerint ugyanis bár meghallgatta Martona ajánlásait a részvényekkel kapcsolatban, azonban nem tudta, hogy a portfólió menedzser milyen és milyen úton megszerzett információk alapján alkotott véleményt az adott papírokról.
Tájékoztatás
A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!
Legolvasottabb
Váratlan számokkal lehetett milliárdokat nyerni az Ötöslottón
Nyolc év után végre kimondta a bíróság az igazságot a devizahiteles ügyben: a bank hibázott
Mi történik? Hatalmas szabotázs a téli olimpián, bevetették a terrorelhárító egységeket
Itt az újabb havazás: ezekre a tájakra fog először megérkezni az égi áldás
Elrendelték az evakuálást, elindult a fékevesztett menekülés: bármely percben kirobbanhat a háború
Brutálisan jól fizet ez a szakma diploma nélkül is, mégis nagyon kevesen választják
Hiánycikk lett egy létfontosságú gyógyszer: a patikák is teljesen tanácstalanok
Hatalmas pofont kapott a fogyókúrás szer, amelyre az egész világ várt
Luxuscikké válhat a magyarok körében is népszerű sajt? Majdnem félmillió állatot kellett leölni