A Fővárosi Nyomozó Ügyészség vádirata szerint a sértettek - mint családi jó barátjukat és idegen nyelveket beszélő ismerősüket - megkérték a másodrendű vádlottat, hogy segítsen nekik elhunyt rokonuk külföldi hagyatékának felkutatásában és megszerzésében.
A másodrendű vádlott a segítséget látszólag szívességből nyújtotta, de a célja valójában az volt, hogy az örökség egy részét jogtalanul eltulajdonítsa, ebben előre meg is állapodott ügyvédként dolgozó ismerősével, akit a sértetteknek ajánlott a hagyatéki eljárás lefolytatását segítő ügyvédként.
A vádlottak rábeszélték az örökösöket arra, hogy a hagyatékot a bankok közvetlenül az ügyvéd letéti számlájára utalják, és ennek az összegnek egy részét eltulajdonították, a sértetteknek több mint 600 millió forint kárt okozva.
Az ügyészség az ügyvédként dolgozó elsőrendű vádlottat társtettesként, folytatólagosan elkövetett különösen nagy kárt okozó csalással és ügyvédi visszaéléssel, a másodrendű vádlottat pedig társtettesként, folytatólagosan elkövetett jelentős kárt okozó csalással vádolja.
A bíróság szerdán előkészítő ülést tartott az ügyben, ahol a vádlottak tagadták a bűncselekmény elkövetését, vallomást nem tettek. Mivel a vádlottak nem mondtak le a tárgyaláshoz való jogukról, a bíróság tárgyalásra utalta az ügyet, amelynek időpontját egy hónapon belül kitűzi és dönt a védők és az ügyészség bizonyítási indítványairól is.
Legolvasottabb
Furcsa dolgokról számoltak be a kecskeméti Mercedes-gyár munkavállalói
Ha beindulnak végre a gigagyárak, Magyarország a mennybe megy
Történelmi zakó után: mi lesz most az arannyal és az ezüsttel?
Egy bank fél ügyfélköre költségmentesen bankolt 2025-ben
Március 1-jén minden megváltozik a lakáspiacon
Az éj leple alatt elloptak 7,5 kilométer vasúti kábelt Balassagyarmatnál
Brutális leépítés: 16 ezer ember kapott ma felmondólevelet
A Tescónak van egy jó ötlete az árrésstoppal kapcsolatban
A Semmelweis Egyetem figyelmeztet: a túl sok fehérje komoly bajt is okozhat