A biztosítók az elmúlt években - korábbi álláspontjukat átértékelve - rákényszerültek, hogy az automatikus kizárás helyett térítést fizessenek az utasoknak a terrorcselekmények következtében keletkezett kár után is - írta a napilap. Miután a terrorizmus a viszontbiztosítóknál továbbra is ki van zárva, a biztosítók saját kockázatot futnak. Ennek köszönhetően meglehetősen eltérően állnak hozzá a terrorcselekmény biztosításához.
Néhányan a szerződési feltételeik szerint alapesetben továbbra sem vállalják az ellátást, de az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a gond felmerülésekor, egyedi elbírálás alapján megszervezik az ellátást és fedezik a költségeket. A Mapfre például jelzi, hogy egyedi elbírálás alapján történik a kockázatvállalás.
A biztosítók zöme ugyanakkor vállalja a szerződési feltételeiben a fedezetet - azaz a kártérítés automatikusan jár -, ám limitálja a kártérítés összegét. Ennek feltételei jelentősen eltérhetnek, a sürgősségi orvosi költségeket 1-10 millió forintos összegig vállalják a biztosítók, s a sérült vagy az elhunyt hazaszállítási költségeinél is a normál utasbiztosítási fedezetnél alacsonyabb a térítési limit.
További részletek a Világgazdaságban.
Kép forrása: MTI/AP/Giannis Papanikos
Legolvasottabb
Fordult a kocka a Samsung környezetvédelmi engedélye ügyében, döntött a Kúria
Döntött a kormány: válsághelyzetben zajlik majd az áprilisi választás
Nyugdíj helyett frontszolgálat? Megrázó döntést hozott Zelenszkij
Teljes légi káosz várható holnap, utasok ezrei maradhatnak a földön
Hihetetlen, mit művel a forint, így nyitotta a napot
Olyan újítást vezetnek be a DÁP-ban, amivel rengeteg időt lehet spórolni
Nem tűrik tovább a kocsmai stílust: főváros szerte leállnak a közszolgáltatások
Kocsis Árpád: Egyfajta betolakodónak számítottunk, ma már a turizmus motorjai vagyunk
Ebből nagy baj lehet: figyelmeztetést adott ki a One