A 30 másodpercnyi fehér zajt tartalmazó hangfelvétel eddig
ugyanannyit ért, mint egy előadó eredeti zeneszáma, ami a Spotify szerint a
zajfeltöltők számára jóval nagyobb bevételi lehetőséget teremtett, és
frusztrációt keltett az egész zeneiparban – írta meg a CNN.

Eddig a funkcionális hangok alkotói a Spotify streaming rendszerével játszhattak, hogy minimális erőfeszítéssel maximalizálják a
bevételt. Mivel a jogdíjakat részben a lejátszásának száma alapján fizetik ki – és a fehér zajhoz hasonló hangokat gyakran órákig hallgatják –, a Spotify
szerint az alkotóknak 30 másodpercre kell rövidíteniük a hangokat.

A funkcionális műfaj magában foglalja a természet hangjait,
a fehér zajt, a hangeffektusokat és a csendfelvételeket.

Nem lehet, hogy egy Ed Sheeran dala pontosan annyit ér, mint a tetőre hulló eső

– mondta Robert Kync, a Warner Music Group  vezérigazgatója egy májusi felhívásban, amit
más zenei vezetők is elismertek.

A fehér zaj nagyon különbözik a Bohemian Rhapsody-tól, de jelenleg ebben a modellben ugyanannyit fizetnek érte

– mondta Marina Guz, az
Endel, az AI-vezérelt funkcionális zenei vállalat, a Universal Music Group
partnereként működő kereskedelmi cég igazgatója. Guz elmagyarázta, hogy a kiadók és
az előadók egyre nagyobb nyomást gyakoroltak arra, hogy megváltoztassák azt a
módot, ahogy a Spotify különbséget tesz a funkcionális zaj és a zene között.

Hozzátette, egész évben tárgyaltak arról, mekkora a minőségi különbség
a között, aki csak fehér zajt ad ki, és a között az előadó között, aki egy évet tölt
a stúdióban egy album elkészítésében.

A Spotify a fehérzaj-podcastokat górcső alá vette, a
Bloomberg 2023-as jelentése szerint a csak környezeti hangokat tartalmazó podcastok napi hárommillió hallgatási órát tettek ki, és a Spotify saját algoritmusa még meg is növelte azokat, 2022-ben az ilyen podcastok készítői
havonta akár 18 000 dollárt is összegyűjthetnek hirdetésekből.

A Spotify változásai a jövő év elején lépnek életbe.