Az ügyészség többrendbeli okirat-hamisítás, pénzmosás és adócsalásban való bűnrészesség vádjával állította bíróság elé Pontát, aki szerdán mondott le hivataláról a múlt heti bukaresti tűzvész miatt indult nagyszabású kormány és rendszerellenes tüntetéssorozatra hivatkozva.
A perirat arról a két (Turceniben és Rovinariban működő) olténiai hőerőműről kapta a nevét, amely 2007-ben közel egymillió eurós megbízást adott - a vád szerint törvénytelenül - Dan Sova ügyvédi irodájának, aki állítólag Pontának is juttatott a pénzből.
A pénteki tárgyalás időpontját már múlt hónapban kitűzték. Egyes sajtókommentárok szerint a közelgő bírósági idézés is közrejátszott abban, hogy Ponta - a korrupciós perétől független ügyre hivatkozva - szerdán lemondott hivataláról. A Turceni-Rovinari-per egyelőre előzetes szakaszban van: a bíróság ebben a szakaszban zárt ülésen dönt a vádlottak elleni esetleges kényszerintézkedésekről, a vádirat törvényességét ellenőrzi formai szempontból, és megvizsgálja, hogy szabályosan állították-e össze az ügyészek a periratot. Ezt követően kezdődik csak a tárgyalás érdemi szakasza, amely nyilvános lesz.
A bíróságra érkező Ponta nem nyilatkozott az újságíróknak, arra hivatkozva, hogy már "magánszemély". A politikus egyébként továbbra is mentelmi joggal rendelkező parlamenti képviselő, akit csak azért állíthatott bíróság elé a DNA, mert olyan bűncselekményekkel vádolja, amelyeket - a vádhatóság szerint - ügyvédi minőségében követett el.
Sovát - akit pénteken szintén vádlottként hallgatott ki a legfelsőbb bíróság - adócsalással, okirat-hamisítással, pénzmosással és hivatali visszaélésben való bűnsegédlettel vádolják. Pontáról a DNA vádirata azt állítja, hogy 2007-2008-ban ténylegesen el nem végzett ügyvédi szolgálatokért vett fel havi 2-3000 eurós honoráriumot Dan Sova szenátor cégétől, az összeg igazolásául pedig 17 teljesítési igazolást hamisított úgy, hogy más ügyvédek teljesítési igazolását lemásolta.
Ponta ügyvédként állt üzleti kapcsolatban Sovával, de ebben az időszakban már annak a választókerületnek a parlamenti képviselője volt, amelyben a két állami hőerőmű működik. A DNA szerint Sova ügyvédi irodája nem jutott volna ilyen előnyös állami megrendeléshez, ha nem tudták volna róla, hogy Victor Ponta parlamenti képviselő támogatását élvezi.
Legolvasottabb
Olyan ajándékot kapnak a One ügyfelei, amire nem is számítottak
Jó hír jött a kisnyugdíjasoknak, emelkedhet a pénzük
Rendkívüli bejelentés: Leó pápa a Vatikánba hívatta a bíborosokat
Személyi következménye lett a kitudódott vezetői fizetéseknek a HUN-REN-nél
Szilveszteri Szuperlottó: 7 milliárdért megy a játék a következő 11 napban
Mínuszban az alkoholbiznisz: háromszor többe kerül, mint amennyit az állam keres rajta
Durva üzenet a mosógépen, visszavitték az utcán hagyott meglepetést
Megint a románok tettek keresztbe: füstbe ment az MVM Csoport biznisze
Eltűnik egy fontos jelzés a szupermarketekből, nem árt résen lenni