A programhoz a rendelkezésre álló teljes forrás összege 1,61 milliárd forint volt. A Hatóság a folyamat teljes folyamatát megvizsgálta a pályázat kiírásától a megvalósításig.
A folyamat minden fő állomása során súlyos szabálytalanságokat találtak, melyek sértik az európai uniós támogatások felhasználására vonatkozó előírásokat, ezekre való tekintettel pedig a Hatóság feljelentést tesz – írják közleményükben.
A feljelentést ismeretlen tettes ellen, költségvetési csalás bűntette, valamint versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban való bűntett, illetve hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt.
Ezeken felül a Hatóság versenyfelügyeleti eljárás megindítását is kezdeményezi a Gazdasági Versenyhivatalnál, továbbá az irányító hatóságot is felszólítja szabálytalansági eljárások lefolytatására.
Szabálytalanságok egymás hátán
Az Integritás Hatóság röviden azt állapította meg, hogy a kezdeményezettek nagy csoportja között összejátszás gyanúja áll fenn: a pályázók nagy része Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyére korlátozódva, azonos tartalmú támogatási kérelmeket nyújtott be, úgy, hogy a projekt leírása azok műszaki tartalmával, valamint a tervezővel és a kivitelezővel együtt, megegyezett, és az összköltségvetés gyakorlatilag ugyanaz volt, hasonlóan jelentős mértékben túlárazva a projektet.
A Hatóság megjegyzi, hogy már a pályázat kiírása is szabálytalan volt, és hiányoztak az ellenőrzési kontrollok és mechanizmusok a folyamat során. A kiírást a folyamat során „a kezdeti helyes iránytól eltérve” végül úgy publikálták, hogy az csak a pályázók egy szűk körének volt kedvező.
Arra is fény derült, hogy az iránytó hatóság nem alakított ki olyan értékelési keretrendszert, amely objektívan elbírálható lett volna, mivel gyakorlatilag semmilyen tényszerűen elbírálható mérőszám nem állt rendelkezésre, amelyek alapján a pályázatok szükségessége vagy létjogosultsága összehasonlítható lett volna.
Ezen felül az egyenlő bánásmód elve is sérülhetett a folyamat során, mivel a pályázókat egyenlőtlen feltételek teljesítése elé állították, például a hiánypótlási lehetőségeket vagy azok hiányát illetően.
Az Integritás Hatóság azt is megállapította, hogy a támogatás nyertesei a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzések során feltehetőleg korlátozták a versenyt.
Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke azt mondta, „még egy ilyen kiírás mellett is lehet jót, jól tenni.” Példaként hozta erre a gyöngyösi önkormányzat projektjét, amely a kiírás alapelgondolásának megfelelően valósult meg. Hozzátette, hogy a visszavont pályázatok között is találni olyat, amelyeket kifejezetten sajnálni lehet, hogy nem valósulhattak meg, mint például a Zalaerdő Erdészeti Zrt. vagy az Ugodi Erdőbirtokossági Társulat pályázata.
Reklámot csinált a politika: vonzotta a turistákat a lombkorona-sétány
Balatonbogláron a Gömbkilátóra és az új lombkoronaösvényre 200 ezernél is többen kapaszkodtak fel a Várdombra.Kövesse az Economx.hu-t!
Értesüljön időben a legfontosabb gazdasági és pénzügyi hírekről! Kövessen minket Facebookon, Instagramon vagy iratkozzon fel Google News és YouTube-csatornánkra!
Gazdasági hírek azonnal,
egy érintéssel
Töltse le az Economx app-ot, hogy mindig időben értesülhessen a gazdasági és pénzügyi világ eseményeiről!
Kérjen értesítést a legfontosabb hírekről!
Legolvasottabb

Budapest a csőd szélére került, Tarlós István meg is nevezte a felelőst

Európa visszafojtott lélegzettel várja, melyik irányba fordulnak a lengyelek

Lecsapott az új Covid, fertőz, mint a pestis, intézkedett a WHO

Ennyi volt: már ezt is tilos a bőröndbe tenni a repülőn

Érdemes erre figyelnie annak, aki túrázni készül

Új célcsoport jelent kihívást a Balatonnál, nem győzik őket kiszolgálni

Így mentené meg Parajdot az új román elnök
Valami nagyon nincs rendben Elon Muskkal – de senki sem meri kimondani, mi az

Biztos helyről tudjuk, hogy nem épül meg az M0-ás körgyűrű, lesz helyette M100 és M10
