Az Ursula von der Leyen elnökölte Európai Bizottság úgy találta, hogy a módosítás, ami miatt „egyes kriptoeszköz-szolgáltatók kénytelenek voltak felfüggeszteni, illetve megszüntetni bizonyos szolgáltatásokat”, károsította az ügyfeleket, és jogbizonytalanságot teremtett – írja a hvg.hu.

Így felszólító levél útján 

Kapcsolódó

kötelezettségszegési eljárás indult Magyarország ellen.

Történt ugyanis, hogy a kormány tavaly ősszel iparági egyeztetés nélkül, egy szempillantás alatt nyomta át a módosítást, ami után sorra mondták vissza hazai kriptós szolgáltatásaikat az ezzel foglalkozó pénzintézetek, miután teljesíthetetlennek ítélték a módosítással támasztott feltételeket. Sőt, bűnelkövetővé váltak nemcsak a jogosulatlan szolgáltatók, de még az ügyfeleik is.

Ráadásul dupla hatósági kontrollt írt elő a kormány: felhatalmazta a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságának (SZTFH) elnökét, hogy rendeletben szabályozza a kriptotranzakciók úgynevezett „validálását”. Mindez példátlan.

A még magyarázatra szoruló 2025. évi magyar törvénymódosítás olyan új engedélyezési rendszert vezet be a „kriptoeszköz-átváltást validáló szolgáltatásokra”, amely büntetőjogi felelősségrevonást is eredményezhet, és nincs összhangban a Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) rendelettel – tárta fel a bizottság, amely szerint a kabinet megszegte a 2023-as MiCA-rendeletet.

Az uniós bizottság két hónapot adott a kormányzatnak, hogy válaszoljon a levélre, és eloszlassa az aggályokat.

Itt az újabb áldozat! A magyar kriptopiacot sokkolta a kormányzat

Teljesen sokkolóan érkezett a hír december 8-án arról, hogy a Revolut kivonul kriptós szolgáltatásaival Magyarországról. Nem ők az egyetlenek, a magyar CoinCash is bejelentette, hogy a Revoluttal egy időben ideiglenesen felfüggeszti minden szolgáltatását. Az okok ugyanazok: a magyarországi szabályozási környezetben bekövetkezett változás. Bővebben >>>

Ha nem kapnak kielégítő választ, indoklással ellátott véleményt adnak ki.

Tájékoztatás

A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!