Mint arról korábban beszámoltunk, a MÁV szerint a Bombardier hamis látszatot keltve, azzal riogatja a Dunakeszi Önkormányzatot, hogy 500 helyi munkavállaló foglalkoztatása kerül veszélybe, ha nem a Bombardier kapja a "nagy megrendelést". A MÁV sajtóközleménye szerint a cég lobby-tevékenysége túlmutat az általános, szokványos, üzleti-erkölcsi határon. A lapunknak eljuttatott válaszközleményében a Bombardier kiemeli: a társaság a legmesszebbmenőkig osztja a MÁV azon vélekedését, miszerint semmiképpen se lobby-tevékenység döntse el a motorvonat tender végeredményét, ehhez azonban arra lenne szükség, hogy a vasúttársaság végre valóban kiértékelje a Bombardier ajánlatát. Különösen visszatetsző a MÁV hivatalos kommunikációjának azon része, ahol a Bombardier-t megtévesztéssel, információk átadásának elmulasztásával vádolja meg a vasúttársaság. Már csak a Bombardier jó hírnevének védelme is megköveteli, hogy a cég mindig a törvények, és az üzleti etikai normák szerint járjon el. Dian József hangsúlyozta: a Bombardier ajánlata minden szempontból jobb és összességében kedvezőbb a vetélytársénál, ezért továbbra is érthetetlen, hogy miért nem értékelte ki a MÁV a Bombardier pályázatát, hiszen az új motorvonatok beszerzésére szánt összegnél jelentkező 8 milliárd forintos árelőny 30 darab jármű beszerzése esetén plusz 4, 60 darab jármű esetén plusz 8 új járművet jelent.