Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A HDB a Matáv referenciaajánlatának első változatát nem hagyta jóvá. Elsősorban azért, mert az ajánlatban szereplő díjak a – korábban jóváhagyott –, teljesen felosztott költségek (FDC) módszere szerint kialakított díjaknál számos esetben jóval, néhány esetben kirívó módon magasabbak voltak. Később a Matáv átdolgozta ajánlatát, amire tehát a HDB most áldását adta.
A HDB a Matáv LRIC alapon kiszámított árait összehasonlította az EU tagállamaiban jelentős piaci erővel rendelkező szolgáltatók összekapcsolási forgalmi díjainak átlagával. Ennek során megállapította, hogy bár a Matáv benyújtott árak magasabbak az EU-átlagnál, mégis a különböző viszonylatokban 18 százaléktól 37 százalékig terjedő árcsökkenést eredményeznek a korábbi, FDC-alapon kiszámítottakhoz képest. A LRIC alapú árakkal eredményezett árcsökkenés 22–66 százalékkal mérsékelte az eddig hatályos és az EU-átlag árak közötti különbséget.
A HDB azt is megállapította, hogy bár egyes előfizetői díjcsomagokban az alkalmazott kiskereskedelmi díjak alatta maradnak a megfelelő összekapcsolási díjak összegének, ez a kedvezőtlen jelenség azonban az előfizetői szolgáltatások túlnyomó többségében nem észlelhető. Vagyis az előfizetői díjak magasabbak a megfelelő összekapcsolási áraknál, lehetővé téve a piacra lépést a versenytársak számára.
A HDB elvi döntésének megfelelően a LRIC módszertan alapján kialakított összekapcsolási árak – a bérelt vonali szolgáltatások díjai kivételével – visszamenőlegesen, 2003. január 1-jétől érvényesek.
