Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Csillag István szerint rendkívül súlyos, de nem előzmény nélküli, hogy a valós hiány akár a 8 százalékot is elérheti, szerinte ez súlyos gazdaságpolitikai figyelmeztetés.
A korábbi gazdasági miniszter az ATV-ben ezzel azt erősítette meg, amit Magyar Péter kormányfő mondott a költségvetési hiánnyal kapcsolatban, miszerint Orbán Viktor nem mondott igazat a büdzsé állapotáról.
A magyar jogász, közgazdász, korábbi gazdasági és közlekedési miniszter rámutatott, hogy Magyarországon a kormányok általában nem az adófizetők pénzeként tekintenek a költségvetésre, hanem olyan forrásként, amelyet politikai célokra lehet elkölteni. Szerinte ez a szemlélet különbözteti meg Magyarországot több volt szocialista országtól is. Példaként említette Lengyelországot, ahol a rendszerváltás után erősebb hagyománya alakult ki annak, hogy a mindenkori kormányok tiszteletben tartják az adófizetők pénzét, ezért nem engedik tartósan elszabadulni a hiányt.
Csillag István szerint 2012 és 2019 között azért volt fegyelmezett a gazdaságpolitika, mert az uniós pénzekhez való hozzáférés ezt megkövetelte, és amíg a brüsszeli források rendelkezésre álltak, a kormány képes volt szigorúbb költségvetési pályán maradni, ez a politikai osztogatás és a választások előtti költekezés miatt borult fel.
A 8 százalékos hiányt érdemes két részre bontani
- mondta Csillag István.
- az államadósság után fizetendő kamatok önmagukban is jelentős terhet jelentenek, nagyjából a GDP 4 százalékát tehetik ki,
- ha az állam legalább az elsődleges egyenleget rendben tartaná, vagyis nem költene többet a bevételeinél, akkor kezelhetőbb lenne a helyzet.
A probléma azonban az, hogy a kamatterhek mellé újabb és újabb kiadások társulnak, amelyek tovább növelik a finanszírozási igényt – tette hozzá.
A volt miniszter élesen bírálta a különböző személyi jövedelemadó-kedvezményeket, amelyek ugyan népszerűek lehetnek, de ha nincs vagy kevesebb az adóbevétel, akkor miből lesz jobb egészségügy vagy oktatás? – tette fel a kérdést.
Abból nem lesz jobb kenyér, ha nem fizetem ki a liszt árát
– fogalmazott.
Csillag István szerint a költségvetés rendbetétele elkerülhetetlenül politikailag kényes kérdés lesz, mert a választók hozzászoktak bizonyos kedvezményekhez és támogatásokhoz, viszont a gazdaságpolitikai kiszámíthatóság nélkül Magyarország nem tud tartós növekedési pályára állni.
A költségvetési hiány nem pusztán számviteli adat, hanem annak a jele is, hogy az ország milyen gazdasági és társadalmi pályán mozog.
A szakember szerint az ország jövője szempontjából kulcskérdés, hogy a fiatalok látnak-e kiszámítható perspektívát Magyarországon, mert ha kiszámíthatatlan gazdaságpolitikával és felelőtlen ígéretekkel szembesülnek, akkor egyre többen gondolkodhatnak el azon, hogy külföldön keressenek jövőt.