Hekkertámadás érte a Bybit nevű kriptotőzsdét. A cég vezérigazgatója, Ben Zhou az X-en jelentette be, hogy a bűnözők mintegy 1,5 milliárd dollárnyi kriptotokent, zömében ethert vittek el. Ez a kriptovilág eddigi történetének legnagyobb rablása – emelte ki posztjában a cégvezető, aki az akció egy érdekes momentumát is közzétette: a tokeneket a Bybit offline walletjéből vitték el.
Az incidens hírére az ügyfelek lerohanták a Bybitet attól félve, hogy a kriptotőzsde becsődöl.
Zhou szerint azonban elég gyorsan alábbhagyott a pánik. A cég áthidaló kölcsönökkel képes volt kezelni a legnagyobb rohamot is, így mindenki korlátozás nélkül visszakapta a Bybiten lévő kriptovalutáját. A vállalat egyelőre nem tudta megállapítani, hogy törték fel a pénztárcát, de megkezdték a vizsgálatokat. Egy független kutatócsoport állítólag felfedezte a lopás óta már gazdát cserélt tokenek nyomait. Az elkövetőkről azonban semmi hír nincs.
Ez tényleg megállítja a Trump-rallyt?
Szakértői vélemények szerint a támadás fékező hatással lehet a Donald Trump elnökké választásának hírére korábban nem látott mértékben felpörgő kriptoiparra. Beiktatása után a régi-új elnök a kriptovaluták iránt nyitott pénzügyi vezetőket választott az adminisztrációjába:
- Paul Atkinst jelölte az amerikai értékpapír- és tőzsdefelügyelet élére,
- a kriptoiparral szoros kapcsolatot ápoló befektetőt, David Sacksot pedig MI- és kriptocárnak nevezete ki.
Az incidens jól mutatja, hogy továbbra is fennállnak a kriptovaluták kritikusai által hangsúlyozott biztonsági kockázatok. Az elmúlt évtizedben több jelentős konfliktus történt: 2011-ben volt olyan hekker akció, amelynek során a bűnözők 470 millió dollárnyi kriptovalutát zsákmányoltak – írja a Bitport.
Azonban nemcsak a hekkerek okoznak problémát, hanem az egész iparág szabályozatlansága is. Az utóbbival kapcsolatos botrányok – az FTX csődje, a Binance pénzmosási botránya, a Coinbase megingása – egyaránt azt mutatták, hogy még az iparág legfontosabb szereplőit is kevésbé az innováció és az ügyfelek iránti elkötelezettség, mint inkább az motiválta, hogy a zavarosban kifizetődő halászni. Az elemzők egy része szinte jelentős rizikófaktornak látja, hogy minimális garanciát sem kapnak arra a befektetők, hogy a cég, amelyre pénzüket bízzák jól sáfárkodik a vagyonukkal.
