A közleményben kiemelték: a hitelintézet többször nem a jogszabályban előírt kölcsönösszeggel számítva tüntette fel a hitel lényeges feltételeit bemutató reprezentatív példát, s nem feltűnően jelenítette meg a hitelköltségeket összegző teljes hiteldíj-mutató értékét.
A pénzintézet reklámjában 1 millió forintos hitelösszegre mutatta be a hitel költségeit, holott a jogszabály szerint adott esetben a példát 3 millió forint összegű hitelre kellett volna meghatároznia - derül ki a közleményből.
A bírság összegének megállapításakor figyelembe vették, hogy a jogsértő gyakorlattal a pénzintézet a fogyasztók széles körét érhette el.
Az MNB a közleményben felhívta a figyelmet arra is, hogy - a lakáshitelekhez hasonlóan - a személyi kölcsönök esetében is célszerű a kockázatosabb, változó kamatozású termékek helyett a hosszabb kamatperiódusú, fix kamatozású hiteleket választani.
Legolvasottabb
Halálzónában Oroszország, minden perccel csökken az oxigénszint
Kiszivárgott Lázár Jánoséktól: elképesztő helyről esett be a kormányzathoz 838 milliárd forint
Megdöbbentő fordulat: felmondja ügyfelei szerződését a nagybank, politikai okokból
Nagy gáz van: több mint félmillió BMW-t kell visszahívni, köztük magyar autókat is
Erre senki nem számított: nincs vége a streamingháborúnak
Megszakadt a Barátság: a Mol vészforgatókönyvre váltott
Lesújtó jelentés az egészségügyről: nem szűnt meg a korrupció, csak átalakult
Itt a bejelentés: a Nestlét és a Danone-t is tüzetesen vizsgálják a veszélyes tápszer miatt
Kegyvesztett lett a KGB-s harcostárs? Putyin végleg ejtette legfőbb bizalmasát