BUX 138740.15 -0,75 %
OTP 45610 -0,44 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Ön is rosszul járhat a nyugdíj-változásokkal

Nem lehet pozitív lépésként kezelni a magánnyugdíj-pénztárak elzárását a pénztártagok befizetéseitől. Ez ugyanis nemcsak a pénztárak helyzetét veszélyezteti, hanem a tagokét is, ráadásul sérti a jogbiztonság elvét is.

2010. október 19. kedd, 14:03

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

Könnyű belátni, hogy ha 14 hónapra kiesik a magánnyugdíj-pénztári rendszerből a tagdíjbevétel, akkor nagyon súlyos cashflow-problémákkal kell szembe nézniük a pénztáraknak, s a tagoknak pedig nem lesz garantált hozamuk a befizetéseik után - mondta Lukács Marianna, a Patika-csoport igazgatója a Napi Gazdaság öngondoskodás konferenciáján.

A nyugdíjalap hiánya a GDP két százalékának felel meg, ennek része a magánnyugdíj-pénztárak folyó bevételkiesése is. A magánnyugdíj-pénztárak havi bevétele 30 milliárd forint, az önkénteseké 7-8 milliárd forint.

Jelenleg 76 százalékot tesz ki a nyugdíjasok aránya a fizetőkhöz képest, ám ez 2050-re meghaladja a 100 százalékot, vagyis ez a rendszer fenntarthatatlan. A második pillér rosszul teljesít, mert hiányzik a járadékszabályozás. Emiatt a működési költségek és hozamok esetében is akadnak hiányosságok. A harmadik pillérrel az a baj, hogy a rá vonatkozó szabályozás folyton változik, s részben emiatt is gyenge az öngondoskodási hajlandóság. Amikor a nyugdíjreformot 1997-ben megalkották, az volt az elv, hogy az első pillér szabályozását is véghez kell vinni. Ehhez képest a rendszerben megjelent a 13. havi bér, az indexálás felpuhult. Összességében az első pillér politikai hozama - hiszen mindig hozzá lehet nyúlni, mindig ki lehet pótolni - sokkal nagyobb, mint a többi pillér bármilyen piaci hozama - hangsúlyozta Lukács Marianna.

A kormány terve - amely kvázi államosítaná a magánnyugdíj-rendszert - több szempontból is káros. A legfontosabb, hogy sérül az egyéni kockázatmegosztás. Mivel erősödik az állami gondoskodás, az öngondoskodási hajlandóság csökkenni fog. Kifejezetten sérti a döntés a jogbiztonság elvét.

Komoly likviditási problémát okoz majd a döntés sok szempontból is. A megtakarítások kivonása veszélyezteti az állampapír-piacot, a magyar tőzsdét és a lakossági hitelezést is, hiszen a jelzáloglevelek kiömlenek a piacra, ami visszaveti majd a bankok hitelezési hajlandóságát. Összességében pedig nagyon komoly cashflow-problémát is okoz a döntés azok számára, akik nem tartalékoltak eleget abban bízva, hogy a járulékbevételek úgyis jönnek folyamatosan.

F. Emese Szabó
F. Emese Szabó

Ez is érdekelhet