Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Napi Gazdaság cikke
A jelenlegi termékdíj-szabályozás nagyobb részben beváltotta a hozzá fűzött reményeket mind társadalmilag, mind gazdaságilag, hiszen a veszélyes hulladékok kezelésének fontosságát széles körben megismertette, a visszagyűjtési arányokat a kitűzöttek szerint növelte és nem mellesleg az utóbbi időszakban már évente 20-25 milliárd forint bevételt hozott a központi költségvetésbe - áll a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium május 14-én megjelent Termékdíj Koncepció című munkaanyagában.
Az ipari és kiskereskedelmi termékek szinte teljes vertikumát felölelő termékdíj-szabályozás helyességéről, előnyeiről a szaktárca mindössze két bekezdést írt össze, ám arról, hogy miért rossz a termékdíj-szabályozás, azt oldalakon keresztül boncolgatja. Elismeri, hogy túlzott adminisztrációs terhet ró a piac szereplőire, ráadásul átláthatatlanná teszi a rendszert és sokan képesek kibújni a fizetési kötelezettség alól.
Míg a szaktárca a munkaanyagban nagyon komoly ellenérveket hoz fel a jelenlegi termékdíj-szabályozás - főleg a kereskedelmi csomagolásokat érintő paragrafusok - ellen, addig a koncepció kétértelműen fogalmaz: egyfelől 2016-ban szeretne csak mélyebben belenyúlni a termékdíj-szabályozásba, miközben egy lehetséges átiratot már 2010-re megvalósítana - ez megszüntetné a kereskedőket érintő kereskedelmi csomagolásokra szabott készleten tartási kötelezettséget és zöldadófizetést. Így alapvetően a gyártóhoz kerülne a fizetés terhe.
A dokumentumba a gyártói oldal ajánlata is belekerült, amely nem szüntetné meg a kereskedők terheit, csak átruházná a gyártókra, egy kereskedelmi szerződés keretében (a termékdíj egyes elemeit már így is a gyártó fizeti a kereskedő helyett).
A szaktárca a nem kereskedelmi csomagolásokra vonatkozó részeknél elsősorban a visszagyűjtési arányra vonatkozó célokat fogalmazott meg - vagyis gyökeresen nem nyúlna magához a termékdíj-szabályozáshoz -, noha ez az elemzők szerint idejétmúlt és okafogyottá vált, főleg mert az elért visszagyűjtési arányokon már nem nagyon képes változtatni, mivel nem ösztönöz a lakossági szelektív hulladékgyűjtés fokozására.
A koncepcióban nincs szó arról, hogy gyártók és kereskedők által többször kifogásolt magas zöldadó-elvonás csökkenne, sőt a koncepció egyes részeiben áttételesen utalnak arra, hogy az értékek rendben vannak, sőt piaci alapra kellene terelni a visszagyűjtést - ha lehet, a költségek másfélszeresét kellene beszedni.
Az anyag utolsó részében a minisztérium a kis kereskedelmi vállalkozások adminisztrációs terheinek csökkentésére egy, a szakmától messze elrugaszkodott javaslattervvel állt elő, amelynek lényege egy súlyalapú jegyrendszer lenne. A kereskedő kiszámolja, hogy egy hónapban mennyi kereskedelmi csomagolást bocsát ki és a VPOP-nál jegyet vásárol, ezzel pedig mentesül a termékdíj-kötelezettség alól.
