kgfb

Elbúcsúznak a sárga csekktől az autósok?

Az autósok és a biztosítók is spórolnak kgfb-fronton a postai út kikerülésével.

Egy kgfb-s szóhiba miatt került nehéz helyzetbe a Genertel

Újabb bizonyítékát adta az idei kgfb-kampány, hogy értelmetlen az évi egyszeri díjhirdetés fenntartása: a Napi Gazdaság értesülései szerint a Genertel Biztosító egy pontatlan megfogalmazás okán hozta nagyon nehéz helyzetbe magát. A biztosító kgfb-díjtarifájának 26. b. pontja ugyanis úgy szól, hogy a 2012. január 1. előtti kockázatviselési kezdetű − tehát az idén már a direkt biztosítónál lévő − szerződések esetén 100 százalékos pótdíjat kénytelen fizetni az, akinek autójában 2007. január 1. óta nem történt az adott szerződés bonus-malus besorolását érintő károkozás. A hibásan beszúrt \"nem\" szócska azt jelenti, hogy a Genertelnél lévő, kármentes ügyfelek \"kapják\" a dupla díjat, miközben szinte bizonyosan az ellenkező volt a biztosító  szándéka − azaz hogy a károkozóktól \"szabaduljon\" meg a pótdíjazással.

Elűzi az autósokat a biztosító - egyetlen szón múlott

Értelmetlen az évi egyszeri díjhirdetés fenntartása: a Genertel egyetlen szót hibázott a kgfb-tarifában, ám ennek eredményeképp az összes kármentes régi ügyfelét 100 százalékos pótdíjjal űzi el, mivel módosításra nincs lehetőség.

Az árverseny veszélyezteti a balesetiadó-bevételeket

Az első becslések alapján akár ötödével is csökkenhettek a jövő évi kgfb-díjak, ami a baleseti adóból remélt költségvetési bevételeket is veszélybe sodorja.