Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A versenytanács által hozott, a VHT-t elmarasztaló döntés más terméktanácsok esetében csak akkor lehet hivatkozási alap, ha az árképzés az állam bevonása nélkül történik, illetve nem az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényen nyugszik - véli Bodócsi András, a témát tárgyaló öttagú versenytanács tagja, az ügy előadója. Bodócsi megjegyezte, hogy hasonló döntés azért már született, körülbelül egy éve, az Alma Terméktanács esetében.
A történetben az a szép, hogy mind a versenytanács, mint az elmarasztalt terméktanács az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényre hivatkozik érvelésében során. Zádori László, a VHT titkára lapunknak elmondta, hogy éppen ez a törvény kötelezi a terméktanácsot a piaci folyamatokba való beavatkozásra zavar esetén. A VHT elnöksége bírósági eljárást fontolgat az ügy miatt - erről 30 napon belül, de legkorábban két hét múlva döntenek -, mivel az általuk meghatározott ár nem volt kötelező jellegű, azt a támogatások kifizetésének feltételeként szabták. Felhívta a figyelmet arra, hogy májustól árbizottság határozza meg öt EU-ország árai alapján a sertés felvásárlási árát, s ebben a bizottságban a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) is képviselteti magát. Az árbizottság által meghatározott ár már nem is tartozik a GVH-ra - mondta lapunknak Bodócsi András. Érvelése szerint ugyanakkor az előtte lévő időszakra - amikor még nem volt árbizottság - a versenytörvény előírásai vonatkoznak. A versenytörvény 11. paragrafusának 1. bekezdése pedig tiltja a verseny korlátozására alkalmas megállapodásokat, és ez a tilalom vonatkozik az árak közvetlen és közvetett meghatározására is, illetve a társaságokon túl kiterjed a társadalmi szervezetekre is, amilyen például a VHT. Az ilyesmi pedig már a kartell kategóriájába tartozik. Az árképzés akkor nyugodott volna az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényen, ha azt az FVM rendeletben rögzíti - tette hozzá Bodócsi -, ilyen rendelet azonban az adott időszakban nem volt, a terméktanács maga állapította meg az árat.
Zádori szerint presztízskérdés lehet egy esetleges per, de innentől fogva bíró legyen a talpán, aki el tud igazodni egy ilyen ügyben. A folyamat versenytanács által értékelt részében ugyanis az államigazgatás (hiánya) is ott van. A versenytanács messzemenőleg enyhítő körülményként vette figyelembe, hogy az év elején zavarok voltak az agrártárca és a terméktanács közötti kommunikációban, ezért szabták ki a legalacsonyabb bírságot - tette hozzá mindehhez Bodócsi, aki egy esetleges bírósági kontrollnak inkább örülne, mint bánná.
