Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Még csak hétfőn este szavazta meg a parlament, hogy mégis lehet sportolni egészségpénztárral, de már pénteken jött a hír, hogy a kormány a családonként évente sportolásra fordítható összeg felső határát az éves minimálbér (jelenleg 65 500 Ft) erejéig korlátozná.
Ebben az ügyben az most nem érdekes, hogy vajon nem sérti-e az alkotmányt, ha a törvényt egy kormányrendelet írja felül, hanem az, hogy a parlament akaratát bekorlátozza-e majd a kormány.
Nem volt véletlen, hogy az egészségpénztárak a szolgáltatásaikra vonatkozó első korlátozásokat éppen az üdülés területén szenvedték el (a gyógyüdülést is ki akarták zárni a pénztári szolgáltatások közül, de nehezen lett volna megoldható a nyugdíjas családtag üdülés után adóztatása). Ugyanakkor az üdülési csekk a sportolást beemelte saját szolgáltatásai közé, miközben az erős szakmai ellenőrzést biztosító egészségpénztárból kikerült.
Nyilvánvalóan ezt az ellentmondást küszöbölik ki most oly módon, hogy a mi egészségpénztártagjaink annyit sportolhatnak, amennyi az üdülési csekk éves kerete.
Mindenesetre nehéz egy olyan terepen küzdeni, ahol két pénzügyi szolgáltató versenyez egymással azzal a különbséggel, hogy az egészségpénztárak működését a PSZÁF ellenőrzi, az üdülési csekkét viszont nem. Arról nem is beszélünk, hogy az egészségpénztárak által finanszírozott szolgáltatások nyilvános adatai pedig bárki számára jó tippet adnak a megváltozott piaci igényekhez való alkalmazkodásban.
De nekünk mégiscsak az a feladatunk, hogy a pénztártagok szempontjait vegyük figyelembe, de sajnos ezen a fronton se jobbak a híreink. Az előterjesztő nyilván végzett hatástanulmányokat, mi pedig azonnal számoltunk. Ez az éves minimálbérkeret azt jelenti, hogy a mi átlagosan négytagú patikapénztáras családunk havi 5458 forintot költhet sportolásra. Aki nem a magán konditerme gépein és privát poolja habjai között oldja a napi feszültséget, jól tudja, hogy ebből – átlagosan fejenként egyezer forintos belépési díjat feltételezve – havi 1,1 alkalomra elegendő közös családi úszás vagy kondizás fizethető.
Pontosan tudom, hogy a kormánytagoknak egy ilyen döntés megvitatására – különösen az egészségügyi reform közepén – jó, ha tíz másodpercnyi figyelme jut. Éppen ezért levelet írtunk nekik, amiben elmondtuk: ez a döntés nem az egészségpénztári szféra állítólagos luxuspénzeit kezelő szereplőit korlátozza, hanem a kormány kétmillió embernek üzeni: nem baj, ha kövér vagy és egészségtelenül élsz, ami pedig a sportot illeti, legyél büszke, hogy Magyarország annyi olimpiai bajnokot adott a világnak.
Mielőtt pedig szó érné a ház elejét, elmondjuk a kedves olvasónak, hogy a Patikapénztárnál példátlanul alacsony a havi tagdíj, az év első öt hónapjában fejenként és havonta 4228 forintot tett ki. Mondhatjuk azt is, hogy a Patikapénztár vonatkozásában még nagyvonalú is a minimálbéres keret, és hogy ez a probléma csak a konkurenseket érinti.
Igen ám, de valamiért a fejembe vettem, hogy az az egyszeri kétkezi munkás, aki a tagságunk nagy részét kiteszi és három műszakban a piros kábelt illeszti a kékhez, egyszer csak össze tud a patikakártyáján annyi pénzt spórolni, hogy miután lecseréli a mostani okuláréját egy tízezer forintos luxusszemüvegre, a nyári meleg hétvégék mindegyikén el tudja vinni az egész családját akár egy teljes napra is az uszodába. Ettől aztán kipihentnek érzi magát és jobb kedvvel megy neki a következő heti robotműszaknak.
