Alternatív utakat keresnek a biztonságért
A faktoringcégek is érzik, hogy a hitelbiztosítóknál erősen visszaesett a kockázatvállalási hajlandóság és a meglévő limiteket is sok esetben csökkentik. Molnár Tamás, az MKB Bank speciális vállalatfinanszírozási igazgatója szerint a piacvezető faktoringszolgáltatónak hosszú távú együttműködési kapcsolata Magyarország piacvezető hitelbiztosítójával, az Euler-Hermes hitelbiztosítóval az idén is folytatódik, így a társaság továbbra is képes ügyfeleinek vissztehermentes faktoringkonstrukciót ajánlani biztosítás mellett. Azonban a társaságnál is tudnak arról, hogy konkurenseiknél a biztosítók felmondták a hasonló biztosítási szerződéseket, ami egyértelműen szűkíti lehetőségeiket az új ügyletek vonatkozásában. Gémes Péter, a HÓDinvest-FAKTOR Zrt. üzleti igazgatója piaci információkra hivatkozik, amikor arról beszél, hogy nem haladja meg a tízet azon faktorházak száma, amelyek még rendelkeznek hitelbiztosítással. A társaság biztosítása ugyanakkor nem portfólióalapú. Kármentességüknek köszönhetően biztosítójuk nem változtatott alkalmazott díjain, azonban kockázati kitettségét az egyedi vállalati limitek alacsonyabbra helyezésével vagy teljes törlésével számottevően csökkentette. Csáki Ferenc, a Magyar Factor vezérigazgatója szerint a portfólióbiztosítások megnehezítése, felmondása után a faktorok nem képesek a visszteher nélküli faktorálás kockázatát egyedül felvállalni, így a követelésbiztosítók visszavonulása lényegesen csökkenti ennek a konstrukciónak az alkalmazhatóságát. A CIB Faktornál - ahol egyébként stabil hitelbiztosítói háttérre hivatkoztak - az alternatív megoldásokban bíznak. Deme Géza értékesítési vezető szerint arra törekednek, hogy a vissztehermentes ügyleteknél saját adatbázisuk, információik alapján már a kezdetekkor szűrjék a bevonandó vevőket. Szállító partnereikkel megosztva a piaci/elemzési információkat, ilyen módon is értékes szolgáltatást nyújthatnak. Soós Gábor, az UniCredit Factoring Zrt. vezérigazgatója szerint társaságuk megpróbálja a biztosított faktoringszolgáltatást más termékekkel, például a Garantiqa Zrt.-vel folytatott együttműködés keretében kiváltani. A Debt-Invest Pénzügyi Szolgáltató és Befektetési Zrt.-nél felmondást nem tapasztaltak, ám látható, hogy a hitelbiztosítók kisebb limiteket állapítanak meg és azokat is nehezebben ajánlják ki a biztosítást igénylőknek. Halupka Tibor vezérigazgató szerint a kevesebb és kisebb limit - a kockázatmegosztás elvéből adódóan - a vállalt kockázat mértékét növeli, ezáltal emeli a biztosítási szolgáltatás árát. Ez szerinte sok esetben olyan mértékű, hogy piacképtelenné teszi a faktorcég finanszírozási ajánlatát. A biztosítás hiánya ugyanakkor egyértelműen növeli a visszkereset kikötése mellett bonyolított faktoringügyletek arányát. Csáki Ferenc szerint a limitek megszüntetése, illetve radikális csökkentése szinte minden ágazatot erősen érintett, de leginkább az acélipari termékekkel, gépgyártással foglalkozó s a ruházati ágazatban dolgozó vállalatok számára nehéz ma használható limitet találni a piacon. Rátkai Tamás, a Centrál Faktor vezérigazgatója szerint érzékelhető, hogy a hitelbiztosító - számára érthető módon - a válság által leginkább érintett iparágakban - elsősorban az építőipar, a szállítmányozás területén - csökkenti a kintlévőségét.