Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A finanszírozási források szűkössége új rendet vághat a faktoringpiacon. Csáki Ferenc, a Magyar Factor Zrt. vezérigazgatója szerint a bankok és a banki tulajdonban lévő faktorok helyzete kedvező, gyakorlatilag nincsenek refinanszírozási akadályok, míg a privát tulajdonú, illetve kisebb faktorcégek közül többnek a forrásai jelentősen csökkentek. A stabil pénzintézeti háttérrel rendelkező társaság vezetőjének véleményét a közvetlen bankhoz tartozó faktorcégek is osztják. Deme Géza, a CIB Faktor értékesítési vezetője szerint a finanszírozási lehetőségek beszűkülésének a piac további konszolidációja lehet a következménye. A külső finanszírozóval dolgozó társaságoknak már több a feladatuk: Gémes Péter, a HÓDinvest-FAKTOR Zrt. üzleti igazgatója szerint a társaság forrás-igénybevételi lehetőségét refinanszírozó hitelintézete eddig ugyan nem csökkentette, azonban az igénybevétel módját - bizonyos szektorok és piaci szereplők esetében - jelentősen szigorította, ami jó néhány esetben jelentős gátat szab a finanszírozásnak. A szakember szerint a forráskorlátok, valamint a bankok és hitelbiztosítók megváltozott kockázatvállalási hajlandósága együttesen alapos piaci átrendeződést indíthatnak el. Azoknak a faktorházaknak, amelyek rossz minőségű portfólióval rendelkeznek és már hitelbiztosítás igénybevételére sincs lehetőségük az elmúlt időszak kárhányada miatt, jelentősen romlanak a túlélési esélyeik.
Az érem másik oldalával érvel viszont Halupka Tibor, a Debt-Invest Pénzügyi Szolgáltató és Befektetési Zrt. vezérigazgatója. Szerinte a jelenlegihez hasonló recessziós időszakban, amikor jelentősen nő a hitelezés kockázata, a faktoring mint finanszírozási eszköz biztonságosabb módja a pénzkihelyezésnek, mint a bankhitel, mivel rövid a futamidő (30-90 nap) és egyértelmű a megtérülés forrása, hiszen egy jó bonitású kötelezettel szembeni követelés előfinanszírozása történik. A cégvezető szerint ez abba az irányba hat, hogy a bankok a rövid lejáratú bankhitelek kihelyezése terén visszafogott aktivitásuk mellett előnyben részesítik majd a faktoringot - így viszont Halupka reményei szerint a források szűkössége csak mérsékelten érinti majd a faktoringpiacot. A Debt-Invest vezetője a gondot inkább abban látja, hogy egyre több bank dönt úgy, hogy saját faktorcége mellett nem biztosít forrást más pénzügyi szolgáltatóknak. Ennek következtében számos ügyfél kényszerülhet lemondani a bankfüggetlen faktoringra jellemző rugalmas, személyre szabott, sokszor kimondottan egyedi igényekre kialakított szolgáltatásokról. Csáki szerint a refinanszírozáscsökkenés csak kevés társaságnál jelenthet valódi problémát, mivel a vállalkozások forgalmának visszaesése miatt a finanszírozható követelések volumene is csökkent az elmúlt időben, a cégek ugyanis visszafogják beruházásaikat. A szakember szerint könnyen lehet, hogy az év közepére a pénzkereslet és -kínálat a válság ellenére is a kínálati oldal javára fordulhat át. Csáki szerint a faktoring jelentősége ettől függetlenül felértékelődik, mert ennek révén nem idegen források kerülnek a cégbe, hanem saját források szabadulnak fel. A vevőkövetelésekben lekötött pénzek felszabadításával a társaság eladósodása nem nő, így mozgástere megmarad, likviditása növekszik. Soós Gábor, az UniCredit Factoring Zrt. vezérigazgatója szerint a piacon a múlt év hasonló időszakához képest jelentősen nőtt az érdeklődés a faktoring iránt - amit a szakember épp az egyéb hitelezési lehetőségek szűkülésével és a növekvő fizetési határidők miatti likviditási igénnyel magyaráz. Deme is úgy látja, hogy a korábban több hitelt és kevesebb faktoringot igénybe vevő cégek esetében a faktoring javára változik az igénybe vett finanszírozás. Ez adott esetben a korábbi összfinanszírozáshoz képest még akár emelkedést is jelenthet, mivel a faktorcég a követeléseket mint biztosítékot általában a banknál elfogadott biztosítéki összegnél többre értékeli, így magasabb arányban nyújthat rá finanszírozást.
