Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A pályázati rendszert az elmúlt évben több ponton is kedvező irányban fejlesztették, de lenne még mit változtatni - fogalmazták meg a más bankoknál is elterjedt véleményt az UniCreditnél. A feltételrendszer valóban jelentős könnyítése után - hangsúlyozták lapunknak - hasonló mértékben kellene gyorsítani a pályázatok elbírálásánál, a kifizetések átfutási idejénél. Ekkor lehetne átfogó reformról beszélni, aminek az egyik lehetséges kimenetele a támogatások "porlasztása" lenne, elmozdulás azok irányába, ahol egyszerűsített pályázati anyagot kell benyújtani (általában előre rögzített fix támogatási összeg elnyerése érdekében). Így talán több piaci szereplő kerülhetne helyzetbe, mint a nagyon komplex, a hazai kis- és középvállalati (kkv) szektor kapacitásait gyakran jelentősen meghaladó pályázati kiírások révén.
A kisebb cégekért aggódnak a Budapest Banknál (BB) is, szakértőik szerint a nem produktív pályázatok, például az önkormányzatok infrastruktúra-fejlesztése helyett inkább a foglalkoztatást serkentő, a kkv-szektor fejlesztéseit elősegítő pályázatokra kellene a hangsúlyt helyezni, nagyságrendekkel nagyobb összegeket átcsoportosítani. Az Ersténél az induló vállalkozások támogatására igényelnének több lehetőséget.
Szenci Krisztina, a CIB Bank EU-szolgáltatási vezető tanácsadója szerint a pályázó a támogatás megnyerése után duplán esik át megfelelőségi szűrésen, hiszen az adott kereskedelmi bank hitelfeltételeinek is meg kell felelnie. Éppen ezért úgy véli, a kifizetések terén az hozná a legnagyobb javulást, ha a kérelmek befogadása, elbírálása, a kifizetések elintézése bankokon keresztül történne - hasonlóan a refinanszírozott hitelek kihelyezéséhez -, a közreműködő szervezet feladata pedig a monitoringra és az utólagos ellenőrzésre korlátozódna. A kereskedelmi bankok naprakész információkkal rendelkeznek a velük kapcsolatban álló vállalkozásokról - érvelt a tanácsadó -, így könnyen kiszűrhetők lennének a visszaélési célzattal létrehozott gazdasági társaságok. További előnyt jelentene az ügyleti költségek lefaragása - a jelenlegi szint nagyjából felére.
Az OTP-nél a bankok közül egyedüliként úgy látják, hogy a bírálati időtartam elhúzódása már csak néhány esetben jellemző (ilyen a regionális forrásból finanszírozott telephelyfejlesztés). A legnagyobb magyar banknál inkább azt kifogásolják, hogy nem lehet biztosan tudni, mikor jelenik meg egy-egy kiírás és meddig pályázható. Ez főleg a nagyobb, jelentősebb előkészítést igénylő projekteknél lenne fontos. A bank az értékelési feltételrendszer módosítását is elengedhetetlennek tartaná. Mint kifejtették: a komplex technológiafejlesztést támogató konstrukcióknál jellemzően a pályázó vállalkozás utolsó két lezárt éves beszámolójából nyert gazdálkodási adatok alapján történik a pályázatok pontozása. A válság okozta visszaesés nyomán viszont a cégek mutatói a korábbi kritériumnál nagyobb mértékű visszaesést tükrözhetnek majd, ami azt is eredményezheti, hogy nem lesznek jogosultak pályázni.
