Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Újra politikát csináltak a kereskedők, beszállítók és termelők szakmai vitájából azzal, hogy látszólag ötpárti egyetértéssel önálló képviselői indítványként a parlament elé került a tisztességtelen kereskedői gyakorlatot tiltó törvénytervezet. Az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumot (FVM) sejti a háttérben, a szervezet közleménye szerint nem lehet véletlen, hogy a javaslatot kedden iktatták, ugyanis tegnap, vagyis szerdán egyeztetés zajlott az elkészült, de kereskedelmi oldalról egyelőre felfüggesztett termékpályakódex végrehajtásáról. Az OKSZ a lépést ismét nyomásgyakorlásnak tekinti, mint ahogyan az FVM korábbi javaslatát is annak tekintette: "vagy megegyeznek a kereskedők, termelők és beszállítók a vitás (például fizetési határidők, másodlagos kondíciók) kérdésekben, vagy törvényben szabályozzák a piacot". A kódex elkészült, ám a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) vizsgálni kezdte a dokumentumot, így a kereskedők azonnal felfüggesztették a végrehajtást. Közben viszont az FVM jelezte, hogy szeretné, ha a dokumentum július elsejével a problémák ellenére hatályba lépne.
A kódex körüli vitát az áfaemelés fejelte meg, ugyanis az Auchan-, a Match-, a Cora- és Profi-üzleteket működtető Provera-csoport, illetve a Coop-lánc levelet küldött a beszállítóinak, hogy amennyire lehet, vágják meg az átadási áraikat, hogy ne érződjön azonnal az áfahatás (más kereskedők szóban jelezték igényüket). Az Élelmiszerfeldolgozók Országos Szövetsége (Éfosz) válaszul a GVH-hoz fordult: vizsgálja ki az ügyet, mert véleményük szerint a levélben foglaltakkal megsértették a kereskedői erőfölénnyel való visszaélés tilalmát.
Azzal, hogy a vita ismét politikai síkra terelődött, a négy oldal (kereskedők-termelők-beszállítók-FVM) közötti törékeny békének vége; az OKSZ közleményben jelezte, hogy a tegnapi egyeztetésen ezek után nem kíván részt venni. A Tesco közölte, hogy a törvénytervezet benyújtásával nem ért egyet, ráadásul a jogszabály egyáltalán nem segíti a kis és közepes beszállítók érdekeit, mi több áremelést generál és a kereskedőket az import felé hajtja.
A jogszabálytervezet egyébként egy régebbi verzió, amelyről valóban bebizonyosodott, hogy nemcsak a kereskedőknek, hanem a nagyobb beszállítóknak sem jó, arról nem is beszélve, hogy a kisebbeket feltehetően valóban kirekeszti a boltok polcairól. A CBA-nál lapunknak elmondták, hogy két fő elvet igyekeznek érvényesíteni. Az első, hogy a magyar beszállítókat részesítsék előnyben, a másik, hogy a fogyasztóknak kedvező árat kínáljanak. A jelenlegi gazdasági helyzetben ez a törvénytervezet a fogyasztók érdekeivel ellentétes, mert az árak elszabadulását hordozza magában.
