Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az utolsó egyeztetésen is túl van az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) etikai kódexe. Vámos György, a szervezet főtitkára lapunknak elmondta: még akadt egy-két javaslat az önszabályozó dokumentum eljárási rendszerével kapcsolatban, de várhatóan a kereskedelmi törvény június elsejei hatálybalépése előtt elkészül a szövegezés, és be lehet nyújtani a Gazdasági Versenyhivatalhoz jóváhagyásra. Ezzel a kereskedelmi szervezet jóval előbb teljesítené a kereskedelmi törvényben foglaltakat, ugyanis a szabály szerint legkésőbb decemberre kellene a szereplőknek etikai kódexet létrehozniuk. Emlékezetes, hogy a Földművelésügyi Minisztérium ennél jóval előbb megkezdte a saját – a kereskedelemnek, de legfőképpen a beszállítóknak ajánlott – etikai kódexének elékészítését, amelyről az utóbbi időben, vélhetően a választások és az esetleges kormányátalakítás miatt, nagy csend volt. Amennyiben sikerül a szaktárcának tető alá hoznia a gyártók szerint valódi ágazatközi önszabályozó formulát és néhány nagy szereplővel alá is tudják íratni azt, úgy két egymástól független etikai kódexre is hivatkozhatnak majd az amúgy egy piacon és azonos érdekek mentén működő vállalkozások.
Egyelőre azonban nincs hír arról, hogy a földművelésügyi tárca etikai kódexét valamely gazdasági szervezet aláírta volna.
Az OKSZ a kódex mellett egy alkotmánybírósági beadványt is készít, amely a kereskedelmi törvény piaci erőfölénnyel kapcsolatos paragrafusát támadja. (Mint arról korábban beszámoltunk, még a választások előtt a Vállalkozók Országos Szövetsége is az Alkotmánybírósághoz fordult a kereskedelmi törvény miatt.) Vámos György hangsúlyozta, a beadvány nem az egész törvényt kérdőjelezi meg és még csak nem a piaci erőfölénnyel való visszaélés tiltásának célját. A szervezet a paragrafus helyével nincs kibékülve, ugyanis véleménye szerint ennek a passzusnak a gazdasági törvényben lenne a helye. Vámos szerint a piaci erőfölénnyel való visszaélés célja a kiskereskedők védelme lenne, de a megfogalmazás általában túlzott, illetve diszkriminatív védelmet nyújt a beszállítóknak a kereskedőkkel szemben. Vagyis a paragrafus szellemisége a jelenlegi formájában nem éri el a célját.
