Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A hazai baromfipiacot vezető Hajdú-Bét Rt. elvesztette hitelezőinek bizalmát, a cég bankszámláira az APEH is rátenyerelt - s végrehajtást kezdeményezett a társaság ellen -, a hitelező Raiffeisen Bank, Eximbank, Postabank és OTP Bank közül pedig egyesek felmondták a neki folyósított hiteleiket és megkezdték a szerződésekben kikötött biztosítéki jogaik érvényesítését. Ennek nyomán elvonták a becslések szerint a múlt évet 8 milliárd forintos hitelállomány mellett 5 milliárd forintos veszteséggel záró baromfi-feldolgozó cég ingatlanjainak egy részét. Az elvonási árat - amely összességében csaknem azonos az ingatlanok könyv szerinti értékével - a biztosítéki szerződésekben meghatározott módon, független értékbecslői vélemények alapján határozták meg.
A legnagyobb hitelező Raiffeisen Bank érvényesítette az öt legnagyobb telephely ingatlanjaira vonatkozó opciós jogát és vevőként a Békésfact Kft.-t jelölte ki. A bank az ingatlanokból azután jut követelései egy részéhez, hogy a kft. értékesítette azokat, de még a felszámolásból is remél némi pénzt. Megfelelő vételi ajánlat esetén a Békésfact akár a felszámoló által értékesítendő eszközök nélkül is eladja az ingatlanokat.
A bonyolult helyzet megnehezíti azoknak a vevőknek a dolgát, akik az öt nagy telephely közül fontolgatják valamelyiknek a megszerzését. A felszámoló ugyanis lényegében csak az eszközöket értékesítheti, az ingatlanokat az említett kft.-től kellene megvásárolnia a vételt fontolgatónak. Más kérdés, hogy a felszámoló akár meg is torpedózhat és semmissé nyilváníthat minden, a felszámolást megelőző egy évben nyélbe ütött ügyletet, legalábbis a csődtörvény szerint, de csak akkor, ha ingyenes vagy feltűnő értékaránytalansággal kötött szerződésről van szó. Az adott esetben viszont ez nem várható, mert a bank az opciós jogot nyilvánvalóan akkor szerezte, amikor a hitelt nyújtotta, vagyis az értékesítés feltételei is akkor határozódtak meg.
A Hajdú-Bét szóban forgó üzemei mindenesetre nem számítanának rossz falatnak, bár kettőnek, a kisvárdainak és a zagyvarékasinak még a közelebbi sorsa is kérdéses, jóllehet a további hasznosításról korábban ezek kapcsán is folytak tárgyalások. A debreceni vágóhidat idén január 5-től 2005. január 1-ig a Bábolna Rt. vette bérbe a törökszentmiklósi üzem hűtőházával együtt, az utóbbi körül logisztikai központot kíván létrehozni az agrárcég. A mezőkovácsházi üzem a Hajdú-Bét tulajdonában lévő Pannon Liver Kft. feldolgozója, ezt a baromfiiparban is érdekelt, az orosházi, a zalaegerszegi és a kiskunhalasi feldolgozóval már rendelkező Carnex csoport meg kívánta vásárolni, a szerződést azonban meghiúsította a Hajdú-Bét körüli bonyodalom. Így a Carnex a Merian Orosháza Rt. tulajdonában lévő Merian Szerviz Kft.-n keresztül egyelőre béreli a mezőkovácsházi üzemet, az ezt időközben a Pannon Liver Kft.-től egy évre kibérlő Pannon Liver Invest Kft.-től. A Carnex részéről lapunk érdeklődésére elmondták, hogy továbbra sem tettek le a vásárlásról.
A Hajdú-Bét Rt. felszámolásáról a társaság január 22-i közgyűlése döntött úgy, hogy a cég maga kérte az eljárás lefolytatását. Ezt megelőzően azonban a beszállító termelők kezdeményeztek felszámolást a Hajdú-Bét ellen, a ki nem fizetett 5 milliárd - mostanában 3 milliárd - forintra taksált követeléseik után, a debreceni városi ügyészség pedig nyomozást indított a Wallis Rt. 100 százalékos tulajdonában lévő baromficég kapcsán, szintén a beszállító termelők feljelentése nyomán. A rendőrség tavaly decemberben még megtagadta a nyomozást megalapozott gyanú hiányában, a termelők azonban panasszal éltek a rendőrségi határozat ellen, mire az ügyészség azt hatályon kívül helyezve új nyomozást rendelt el. Arra keresik a választ, hogy történt-e csalás vagy más gazdasági bűncselekmény a Hajdú-Bétnél. A társaság nem csak a termelőknek nem fizetett, de köztartozásai is voltak; éppen ezek behajtása érdekében kezdeményezett az adóhatóság is végrehajtást a cég ellen, a vagyontárgyainak lefoglalása mellett bankszámlái ellen is azonnali beszedési megbízást adva ki, amely nyomán a kifizetések lényegében lehetetlenné váltak.
