Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A NAPI Gazdaság cikke
A szakértő szerint mindez egyértelműen következik az evatörvényből: az egyéni vállalkozóknál a személyi kivét nem értelmezhető, azt nem ismeri az evatörvény; a társas vállalkozóknál pedig nem teszi kötelezővé, de nem is tiltja a jogszabály a személyes közreműködés ellenértékének fizetését. Zara szerint mindez számos fórumon, előadáson elhangzott, és a szakfolyóiratokban is tájékozódni lehetett a témában, tehát abban az esetben a könyvelőket terhelheti a felelősség, ha nem lett volna szükséges, és mégis jövedelemkivét történt.
A könyvelők felelőssége a megbízási szerződésekben foglaltak szerint alakul, tehát amennyiben az tartalmazza, hogy a könyvelő hibájából keletkező és vissza nem téríthető adófizetés okozta kárt a könyvelő téríti meg, akkor egyértelmű a helyzet. Amennyiben viszont nincs ilyen kitétel, akkor az általános szabályok szerint a polgári törvénykönyv lesz az irányadó, az adózó tehát a bíróságon próbálhatja meg visszaszerezni a befizetett adó összegét – mondta lapunknak a Számviteli Szakemberek Egyesületének munkatársa.
Az evázó bt.- és kkt.-tagok egy részénél vélhetőleg például hitelfelvétel vagy adókedvezmény érvényesítése miatt vált szükségessé a személyes jövedelem könyvelése, illetve az erről szóló igazolás kiállítása. Ettől eltérő esetben azonban akkor is lehetőséget biztosít a jogszabály a társadalombiztosítási járulékok befizetésére, ha emellett az adózó nem utal szja-t – mondta Zara. Az adószakértő szerint még ha van is személyes kivét, arról a 15 százalékos evakötelezettség teljesítését követően nem kell bizonylatot kiállítani, ami alapján az APEH bérjellegű jövedelemre hivatkozva adóhiányt állapíthatna meg.
Mindez a könyvelők jelentős részének korántsem volt egyértelmű a jogszabályból következően, így most viszonylag sokakat érinthet az éves szinten csaknem 120 ezer forintra rúgó felesleges kiadás. A jogszabály-értelmezési nehézségből fakadó hibát legfeljebb a január 31-i munkáltatói adatszolgáltatási határidőig lehetett korrigálni, amennyiben a cég nem tüntetett fel összevonandó jövedelmet. Az adózás rendjéről szóló törvény szerint viszont: „nincs helye önellenőrzésnek, ha az adózó a törvényben megengedett választási lehetőséggel jogszerűen élt, és ezt az önellenőrzéssel változtatná meg”. Az egyesület szerint a helyzet abban az esetben menthető módosító beadvánnyal, ha a személyes közreműködésért felvett díj átvételéről nem állítottak ki bizonylatot.
