Öröm az ürömben, hogy az életbiztosító díjbevétele az első negyedévi, közel 40 százalékos zuhanásnál sokkal konszolidáltabb, 17,2 százalékos mértékű lett, bár ebben komoly szerepet játszott, hogy a CIG tavaly a második negyedévben lépett igazán a fékre - lényegében a júniusi adatot követően indult el a többkörös vezetőségváltás, ahol azóta már tavaly kinevezett vezetők is távozni kényszerültek.

A második negyedévben a biztosító ugyan meg tudta ismételni az első három hónap 5,1 milliárdos díjbevételét, mint ahogy az eseti díjakon is sikerült az első három hónap 600 millióját újra teljesíteni, ám ez messze nem az a rakéta, amit a tőzsdei kibocsátáskor a részvényesek elé tártak. Az elmaradó új üzletek nyomán a 9 milliárdos rendszeres díjnak már kétharmada származik a régebbi szerződésekből befolyó díjbevételből, viszont az adat azt is jelzi, hogy a 800 millió forintos első negyedévi új értékesítést 2,2 milliárdos díjbevételt hozó második három hónap követte.

Ez annak jele lehet, hogy a CIG és a Brokernet között tényleg rendeződni látszik a korábbi vita, de nem felejthetjük el azt sem, hogy a nem életbiztosításokkal foglalkozó leánycég, az EMABIT az első félévben 1,35 milliárd forintos díjbevétellel járult hozzá a CIG adataihoz, amivel kapcsolatban a gyorsjelentés is úgy fogalmaz, hogy az EMABIT az általános biztosítások értékesítésével nagy mértékben kompenzálni tudta az életbiztosítási ág teljesítményének kiesését.

Emellett van még egy figyelemre méltó adat: a társaság a tavalyi egész éves 131 millió forint után az idei első félévben már 460 millió forintot volt kénytelen átadni a viszontbiztosítóknak. A fentiek miatt is fontos, hogy a korábbi finanszírozási struktúrát a CIG Pannónia lecserélje.