Részletezi az Energiaklub és a Greenpeacekét kifogását a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatban a Világgazdaság. A lap szerint elvileg nem időszerű a létesítmény radioaktív hulladékainak elhelyezéséről beszélni, mert az erőmű és az erre szolgáló tárolók építése két külön projekt.
A működő paksi atomerőmű kis és közepes radioaktivitású hulladékai hazai tárolóba kerülnek, a különösen veszélyes, nagy radioaktívitású hulladékoknak azonban nincs helye. Külföldön épültek ilyen tárolók de a használatukról még nincsenek tapasztalatok.
A Duna vize különösen akkor melegedhet fel, amikor a két erőmű egyszerre működik majd. Paks 2. tervezői állítólag további víztartalékok sorát vonná be az erőmű céljaira és az oroszok felajánlották, hogy építenek egy csinos hűtőtornyot végszükségben.
A paksi fejlesztés 128 oldalas környezetvédelmi engedélye az Energiaklub és a Greenpeace szerint idejét múlt, míg a projekt állami biztosa úgy gondolja, hogy minden felmerülő kifogást megválaszoltak közmeghallgatásokon.
Legolvasottabb
Benzinnel és puskával hatolt be az elnöki birtokra, ahol Orbán Viktor is vendégeskedett
Időzített bomba ketyeg az Adrián: centiről centire nyeli el a víz a csodaszép várost
Megnevezték, kik lehetnek esélyesek Karácsony Gergely posztjára
Letépkedik a gyomorforgató plakátokat, féltik a gyerekeket a kampánytól
Megláttuk Sulyok Tamást, mutatjuk, hol járt délelőtt az államfő
Úgy pörgeti a rezsit ez a háztartási gép, hogy az már kisebb anyagi csőd
Budapest sohasem lesz Európa Manhattanja, de hol tart jelenleg a Rákosrendezői gigaprojekt?
Kész, ennyi volt: nagyon úgy tűnik, holnaptól vége a télnek
Orbán Viktor: Ezt nem nézzük tétlenül!