Részletezi az Energiaklub és a Greenpeacekét kifogását a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatban a Világgazdaság. A lap szerint elvileg nem időszerű a létesítmény radioaktív hulladékainak elhelyezéséről beszélni, mert az erőmű és az erre szolgáló tárolók építése két külön projekt.
A működő paksi atomerőmű kis és közepes radioaktivitású hulladékai hazai tárolóba kerülnek, a különösen veszélyes, nagy radioaktívitású hulladékoknak azonban nincs helye. Külföldön épültek ilyen tárolók de a használatukról még nincsenek tapasztalatok.
A Duna vize különösen akkor melegedhet fel, amikor a két erőmű egyszerre működik majd. Paks 2. tervezői állítólag további víztartalékok sorát vonná be az erőmű céljaira és az oroszok felajánlották, hogy építenek egy csinos hűtőtornyot végszükségben.
A paksi fejlesztés 128 oldalas környezetvédelmi engedélye az Energiaklub és a Greenpeace szerint idejét múlt, míg a projekt állami biztosa úgy gondolja, hogy minden felmerülő kifogást megválaszoltak közmeghallgatásokon.
Legolvasottabb
Súlyos következménye lehet, hogy megduplázták az ingyenes készpénzfelvételi limitet
Katasztrófa az egészségügyben: 32 ezer beteg rekedt a műtők előtt, egyesek 2030-ra kaptak időpontot
Nyomasztóan kemény évek jönnek az ingatlanpiacon, brutális számokat kellene hozni
A szemüveg már a múlté? Zöld utat kapott az új csodaszemcsepp
Készüljön: hétfőn visszatér a tömeg a boltokba, berúgta az ajtót az árréstop
Százezrek haltak bele az idén, pedig mindenki azt hitte, hogy irány a Hold
Emelné a nyugdíjkorhatárt és csökkentené az egészségügyi szolgáltatásokat a kancelláriaminiszter
Újabb világjárvány köszönthet ránk 2026-ban, ellenszer sincs
Leállították a karácsonykor eltűnt úszók keresését