Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Alkotmányellenesnek mondta ki viszont azt a befizetési kötelezettséget, amely a gyógyszerismertetést végzők (ismertebb nevükön orvoslátogatók) után havi 416 ezer forintot ír elő, míg a gyógyászati segédeszköz ismertetése esetére 83 ezer forintot.
A testület indoklása szerint a foglalkoztatás ténye miatti adófizetési kötelezettség csak akkor felel meg az alkotmányból levezethető követelményeknek, ha a foglalkoztatásra irányuló jogviszonyt tényleges munkavégzés tölti ki tartalommal. Más esetben, például a tételes egészségügyi hozzájárulásnál is a befizetés alapja a foglalkoztatás vagy a vállalkozás ténye - állapítja meg az Ab -, ám az ehotörvény széles körben biztosít mentességet a kifizetőnek a hozzájárulás megfizetése alól. Így nem kell ehót fizetni a keresőképtelenség, a fogva tartás ideje alatt.
Ilyen mentességi szabályokat a gyógyszertörvény nem tartalmaz azokra az esetekre, amikor a foglalkoztatásra irányuló jogviszony fennáll ugyan, de a gazdasági haszonszerzésre irányuló munkavégzés elmarad. Leegyszerűsítve: a gyógyszertörvény alapján arra az időszakra is fizetni kellett az orvoslátogató után, amikor nem végez munkát. A jogszabályi rész megsemmisítése a határozat kihirdetése napjától lép életbe, azaz ezt a pénzt már nem kell fizetniük a gyártóknak.
Az Alkotmánybíróság az alaptörvénnyel ellentétesnek találta azt a paragrafust is, amelyik csak a generikus gyártókat mentesíti a befogadás évében a gyógyszerkasszához való, sávosan meghatározott hozzájárulás alól, az innovatívakat (vagyis az új hatóanyagot kifejlesztőket) nem. Ez úgy módosul, hogy az első évben mindkét gyógyszeripari csoportra kiterjed a mentesség. A megsemmisítés ez esetben 2008 december 31-ével lép életbe.
Elbuktak viszont az Ab előtt a gyártók, nagykereskedők különböző, a gyógyszerkassza kiegyensúlyozott működését célzó befizetési kötelezettségeit támadó indítványok. Ugyanígy jártak a törvény egészét kikezdő előterjesztések, amelyek az érdekvédelmi egyeztetéseket vagy a hatályba lépés szűkös idejét támadták.
