Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Bob Diamond, a Barclays lemondott vezérigazgatója a brit parlament pénzügyi bizottságában előadott védekezése szerint nem tudott a Libor-manipulációról − a meghallgatás előtt a bank által nyilvánosságra hozott dokumentumok szerint a Bank of England alelnöke, valamint az előző brit kormány számos tisztviselője tudott róla. A Barclays által bemutatott telefonbeszélgetés-részlet szerint maga Paul Tucker, a brit jegybank alelnöke győzködte 2008 októberében Bob Diamondot, hogy a valósnál alacsonyabb Libor-kamatlábakat nyújtsanak be. Más kérdés, hogy azokban a hónapokban a Lehman Brothers összeomlása után teljességgel befagytak a hitelpiacok, tehát egyébként sem volt sok értelme a Libornak. Az állítólagos telefonbeszélgetés után mindenesetre a visszatekintő adatok szerint valóban több mint fél százalékot zuhant a Barclays Libor-felára az átlaghoz képest; további csavar azonban a történetben, hogy a bank cáfolta, hogy ez az akkori vezérigazgató tudtával történt manipuláció miatt történt volna. Erről azonban a korábbi kiszivárogtatás dacára alig beszélt a tegnapelőtt azonnali távozását bejelentő korábbi Barclays-vezér. Diamond egyébként nem hátrált meg a kérdések elől: a brit képviselők szinte minden kérdésére válaszolva elmondta, hogy a csaló kereskedők gyakorlata etikailag elfogadhatatlan, és ezért ő viseli a felelősséget − ám kitartott amellett, hogy a manipuláció elszigetelt incidens volt, amiről a felső vezetésnek nem volt tudomása.
