Egy egyedi esetben hozott uniós bírósági döntés nem változtat a devizahitelekkel kapcsolatos kérdéseken. A Magyar Bankszövetség szerint az ügyeket jogszabállyal lezárták, az ítélet értelmezése és annak megfelelően az egyedi ügyben a döntés meghozatala az eljáró magyar bíróság feladata lesz.
Szerző(k): EconomxA Miniszterelnökséget vezető miniszter egy interjújában beszélt Orbán Viktor és Donald Trump várható találkozójáról, elmondta, hogy Nagy Márton munkájával kapcsolatban nincs aggodalom, és megerősítette, hogy a választójogi törvény módosítása a választásokig nem szerepel a kormány napirendjén.
Szerző(k): T. E.Forrong a magyar gazdaság. A kormány újabb támogatási formát jelentett be, miközben az Európai Bíróság devizahiteles döntése és az uniós pénzügyi viták is új kihívásokkal szolgálnak. Közben a hazai kiskereskedelem is átalakulóban van. Gazdasági pillanatkép.
Szerző(k): S. A. S.Februári évértékelőjében jelentette be Orbán Viktor, hogy a nyugdíjasok a zöldségek, a gyümölcsök, a tejtermékek esetén egy bizonyos havi összegig egy kártya segítségével visszakaphatják az áfát, a kormányfő kedden egy fórumon viszont már élelmiszerutalványról beszélt.
Szerző(k): T. E.Az OTP Bank elnöke is véleményt mondott a devizahiteleseket érintő európai bírósági döntésről.
Szerző(k): EconomxNagy Márton nemzetgazdasági miniszter szerint a devizahiteles uniós ítélet a bíróságok ügye, de a Kúriának lehetővé kell tenni a perújrafelvételeket. Az OTP Bank szintén az Economx-szal közölte, hogy az európai bíróság ítéletének lehetséges hatásai az OTP Csoportot nem érintik érdemben.
Szerző(k): Sarkadi-Illyés CsabaAz Európai Unió Bírósága precedensértékű ítélete akár jelentős változásokat is hozhat a magyar bírói gyakorlatban a devizahiteles perekben, összefoglalónkban részletesen megválaszoljuk a felmerülő kérdéseket.
Szerző(k): Vermes ÁdámTeljesen új helyzetet teremt Magyarországon az Európai Unió Bíróságának precedens értékű döntése, amely alapján az árfolyamkockázat hiányos tájékoztatása miatt a devizahiteles szerződések érvénytelenek. Az ítélet értelmében az adósok csak a kapott tőkével tartoznak, míg az árfolyamkülönbözet és a kamatok terhét a pénzintézeteknek kell viselniük.
Szerző(k): T. E.