BUX 139301.72 -0,14 %
OTP 45300 0,0 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Vibráló energiaital-piac

2011. december 20. kedd, 00:00

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

A Fővárosi Bíróság pénteken első fokon elutasította a Hell Energy Magyarország Kft. keresetét, amelyben a cég hírnévrontással vádolta meg a Bomba Energy Drink Kft.-t. A két cég néhány hete ugrott egymás torkának azzal, hogy a Bomba Energy Drink Kft. kételyeit kifejezve kérelmet nyújtott be az  NFÜ-höz a Hell Energy Magyarország Kft. által elnyert támogatások  felhasználásának felülvizsgálatára. A Hell Energy Magyarország Kft. több mint egymilliárd forint uniós  pályázati pénzt nyert el új, szikszói gyárának megépítésére. A nagy  összegű, saját tőkét is igénylő beruházás mellett azonban a Hell Energy  Magyarország Kft. − a Bomba szerint − a piac és a termékkör méretéhez képest  továbbra is szokatlanul nagy összeget költött marketingtevékenységre.

Emiatt nyújtott be a Hell Energy Magyarország Kft. keresetet a Fővárosi Bíróságon a Bomba Energy Drink Kft. ellen hírnévrontás címén. Két héttel az első tárgyalás után a Fővárosi Bíróság meghozta első fokú döntését, amelyben elutasította a Hell Energy Magyarország Kft. keresetét. Ezzel jogilag is megerősítést nyert, hogy a Bomba Energy Drink Kft. nem követett el hírnévrontást azzal, hogy a Hell Energy Magyarország Kft. által az NFÜ-nél elnyert pályázati pénzek felhasználásának felülvizsgálatát kérte.

A keresetet elutasító ítélet indokolása szerint \"az alperesi nyilatkozat a felperesi versenytárs jó hírnevét vagy hitelképességét nem sérti, illetve veszélyezteti, mivel a nyilatkozat tartalmában arra keres magyarázatot, hogy közpénzből finanszírozott pályázat útján megvalósuló palackozóüzem létesítésére irányuló projekt megkezdése előtt hogyan lehet újabb pályázatot nyerni ugyanezen projekt bővítésére. Azonban ezzel kapcsolatban az alperes semmilyen következtetést nem von le, és ezzel kapcsolatos tényállítást sem rögzít, ezért még az sem állapítható meg, hogy az alperes nyilatkozatával valamely bűncselekményt vélelmezne. E körben a bíróság hangsúlyozza, hogy az irányadó bírói gyakorlat szerint (...) még az sem ütközik a hírnévsértés tilalmába, ha valaki az általa megismert tények alapján bűncselekményt vélelmez.\"

\"A Fővárosi Bíróság mai döntése egyértelműen jelzi, hogy nem követtünk el hírnévrontást − derült ki a Bomba közleményéből −, amikor a tisztességes piaci verseny szabályainak betartása érdekében hatósági felülvizsgálatot kértünk. Biztosak vagyunk benne − így a közlemény −, hogy amennyiben az illetékes hatóság mindent rendben talál a Hell Energy Magyarország Kft.-nél az elnyert pályázatok felhasználása kapcsán, senkit sem érhet veszteség, és a Hell megkaphatja a szóban forgó támogatásokat immár megvalósult beruházásához.\"

Hőnyi Gyula
Hőnyi Gyula

Ez is érdekelhet