Csak az orosz forrásokkal képzelhető el Magyarország gázellátása, a 2015-ben lejáró Gazprom-szerződést ezért meg kell hosszabbítani − állapította meg Horváth Tibor, az E.On Földgáz Trade Zrt. gázbeszerzésért felelős igazgatósági tagja. Az olcsó gáz, diverzifikáció, ellátásbiztonság hármasából egyszerre csak kettő megvalósítható: szerinte amennyiben olcsó gázra és ellátásbiztonságra van szükség, az az orosz forrást jelenti, az olcsó és diverzifikált beszerzés a spot vásárlásokat és rövid távú szerződéseket jelenti, nem orosz forrásból, a diverzifikált vásárlás és az ellátásbiztonság együttese pedig túlzottan költséges. A nyugati és a keleti fókusz mellett pedig nagy lehetőségeket rejt az energiamegtakarítás is − véli Horváth, aki szerint nem számítanak a válság előtti fogyasztási szint visszatérésére, azaz a következő 15-20 évben nem nő 12 milliárd köbméter fölé a magyarországi gázfelhasználás.
Az E.On már elkezdte az egyeztetéseket − szakembereik tavaly sikerrel érték el az árak csökkenését, így Magyarország már nem a második legmagasabb áron szerzi be a földgázt Európában. (Ezzel Horváth egyben cáfolta az NFM helyettes államtitkárának szavait.) Az orosz szállítóknak Magyarország kis piacnak számít: az itteni hétmilliárd köbméteres beszerzésről könnyebb úgy tárgyalni, hogy az E.On-csoport globálisan 47 milliárdot vásárol − érvelt a szakember.
A diverzifikációs törekvésekkel kapcsolatban Horváth azt mondta, hogy ezeknek − így az interkonnektorok építésének − csak akkor van értelme, ha végül a különböző irányokból nem orosz gáz érkezik az országba (ilyen szempontból a magyar−szlovák összeköttetés sem ezt a célt szolgálja). Horváth szerint a diverzifikáció szempontjából jó megoldás lehet egy magyar hub építése, ehhez azonban az egész piac együttműködésére van szükség − beleértve a kormányzatot és a szabályozót is.
