Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A decentralizáció önmagában nem jelent hatékonyságnövekedést az energiatermelésben, a helyi adottságok figyelembevételéből nem következik feltétlenül, hogy helyben kell termelni az energiát − vélik a Dalkia Energia Zrt. szakértői. Véleményük szerint az uniós országok atomenergiát felváltó beruházásai elszippanthatják a szabad tőkét, így veszélybe kerülhetnek a stratégiákban vállalt magyar tervek − teszik hozzá azzal kapcsolatban, hogy az egyeztetésre bocsátott dokumentumokban visszatérő elem a decentralizált energiatermelési modell. A kiserőművekkel kapcsolatos általános vélemény, hogy a helyben termelt energiával megspórolható a szállítási veszteség s hogy rugalmas, jobban kihasználható portfóliót képeznek, magasabb kihasználtság mellett. A társaság szerint azonban a szétaprózottság a hatékonyság csökkenésével is együtt járhat, mind a termelési képességek, mind a gazdálkodás területén. Amennyiben a szabályok csak a kisebb erőműveknek kedveznek, akkor a tízmilliárdokat megmozgató húzónevek elmaradnak Magyarországról, ezáltal sem a megcélzott beruházási mennyiség, sem az elvárt kapacitásbővülés nem fog megvalósulni. Ha a remélt ezermilliárd forint energetikai beruházási összeg száz-kétszáz milliós projektekből áll majd össze, akkor ebben az évtizedben heti egy ilyet kellene elindítani a nemzeti terv megvalósulásához. A Dalkia szakemberei szerint egy megfelelő arányú, vegyes, decentralizált és centralizált energiatermelő egységeket egyaránt tartalmazó harmonikus portfólió lenne kívánatos.
